Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в Україні
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в Україні

Анотації 

Рябота В. В. Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в Україні. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 – господарське право; господарсько-процесуальне право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2008.

   У дисертації проведено дослідження змісту процесів злиття, приєднання та поглинання акціонерних товариств. Дане легальне визначення поглинання акціонерного товариства як встановлення контролю над ним. Визначено основні ознаки злиття, приєднання та поглинання, проведено порівняння зазначених процесів та виявлено відмінності між злиттям (приєднанням) та поглинанням. Класифіковано способи поглинання акціонерного товариства. Визначено та класифіковано права, які виникають у акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерного товариства. Сформульовано визначення ворожого поглинання. Аргументовано доцільність законодавчого регулювання поглинання акціонерного товариства. Обґрунтовано доцільність закріплення на рівні закону права акціонера вимагати викупу належних йому акцій у разі незгоди з рішенням про злиття та приєднання. Аргументовано доцільність розповсюдження права на незгоду на випадки поглинання акціонерного товариства з покладенням обов’язку викупу акцій або на товариство (у разі, якщо рішення про згоду на поглинання було надане загальними зборами або уповноваженим ними органом), або на контролюючого акціонера (у випадку ворожого поглинання). Проведено дослідження змісту права акціонера на витіснення.
   Ключові слова: злиття, приєднання, поглинання, акціонерне товариство, права акціонерів, право на незгоду.

Рябота В. В. Реализация прав акционеров при слиянии, присоединении и поглощении акционерных обществ в Украине. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.04 – хозяйственное право; хозяйственно-процессуальное право. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2008.

   В диссертации проведено исследование содержания процессов слияния, присоединения и поглощения акционерных обществ. Определены основные признаки слияния, присоединения и поглощения, проведено сравнение указанных процессов и выявлены отличия между слиянием (присоединением) и поглощением.
   Дано легальное определение поглощения акционерного общества как установления контроля над акционерным обществом со стороны юридического или физического лица единолично или вместе со связанными лицами.
   Аргументирована целесообразность законодательного регулирования поглощения акционерных обществ. Сформулировано определение враждебного поглощения как получения контроля над обществом, осуществленного помимо воли большинства акционеров общества или органа, уполномоченного законом или уставом принимать решение о согласии на поглощение при условии, что такой орган действовал в интересах большинства акционеров и общества в целом.
   Классифицированы способы поглощения акционерного общества: 1) по непосредственному объекту, на который направлены действия лица, осуществляющего поглощение: (1) путем приобретения акций общества; (2) путем приобретения активов общества; (3) путем установления контроля над структурой управления общества; 2) в зависимости от сложности действий лица, осуществляющего поглощение: (1) простое и (2) комплексное; 3) по характеру поведения лица, осуществляющего поглощение, относительно общества, которое поглощается: (1) добровольное (дружественное) и (2) враждебное.
   Определены и классифицированы права, возникающие у акционеров при слиянии, присоединении и поглощении акционерного общества: 1) права, связанные с получением полной и исчерпывающей информации о слиянии или поглощении общества; 2) права, связанные с участием в решении вопроса относительно слияния или присоединения общества и возможностью высказать свое отношение к указанным вопросам путем голосования; 3) права, связанные с выходом из общества в случае несогласия.
   На основе исследования понятий охраны, реализации и защиты права сделан вывод о том, что эффективная охрана права требует наличия четырех элементов:
1) закрепления соответствующего права в законе; 2) закрепления корреспондирующей обязанности лица в законе; 3) наличия механизма реализации права в законе или подзаконном акте; 4) наличия механизма защиты права.
   Предложено закрепить в действующем законодательстве Украины фидуциарную обязанность контролирующего акционера относительно других акционеров, то есть обязанность учитывать интересы мелких акционеров при принятии решений (руководствуясь в первую очередь интересами общества в целом).
   Обоснована необходимость законодательного закрепления базовых прав акционеров при слиянии и поглощении акционерных обществ: права на получение полной, своевременной и достоверной информации о слиянии и поглощении; права принимать участие в решении вопроса о слиянии и поглощении, права требовать выкупа акций при несогласии со слиянием или поглощением.
   Доказана целесообразность закрепления на уровне закона права акционера требовать выкупа принадлежащих ему акций при несогласии с решением о слиянии или присоединении. Аргументирована целесообразность распространения права на несогласие на случаи поглощения акционерного общества с возложением обязанности выкупа акций на общество (в случае, если решение о согласии на поглощение было дано общим собранием или уполномоченным им органом), либо на контролирующего акционера (в случае враждебного поглощения). Предложено законодательно закрепить определение справедливой цены выкупа как цены, определенной независимым оценщиком для акционерных обществ любого вида.
   Проведено исследование содержания права акционера на вытеснение (права контролирующего акционера принудительно выкупить акции оставшихся акционеров) и аргументирована нецелесообразность его законодательного закрепления в Украине на современном этапе развития корпоративного права.
   Ключевые слова: слияние, присоединение, поглощение, акционерное общество, права акционеров, право на несогласие.

V. V. Ryabota. Exercising Shareholder Rights at Mergers, Consolidations and Acquisitions of joint stock companies in Ukraine. – Typescript.

This thesis is presented for a candidate of legal science degree in speciality 12.00.04 – Economic Law; Economic Procedural Law. – Kyiv National Taras Shevchenko University, Kyiv, 2008.

   The thesis scrutinizes processes of merger, consolidation and acquisition of joint-stock companies. It offers legal definition of merger of a joint stock company as establishing control over such company. It determines key characteristics of merger, consolidation and acquisition, makes comparative analysis of these processes and establishes main distinctions between merger (consolidation) and acquisition. Author has classified ways of joint stock companies’ acquisitions (takeovers). She has defined and categorized rights that shareholders may exercise at merger, consolidation and acquisition. She has offered a definition of adverse acquisition, and substantiated the need for a legislative regulation of joint stock companies’ mergers. Author justifies the importance of provisioning in legislation of shareholder’s right to demand that one’s shares were bought out if one disagrees with the company’s decision to merge or consolidate. She gives reasoning for entitling shareholders exercise their right to dissent in cases of acquisitions while obliging the joint stock company (if the decision on acquisition was made by the general shareholder meeting or by an authorized managing body) or the controlling shareholder (in case of a hostile takeover) buy out the disagreeing shareholders’ shares. Author analyses the essence of shareholder’s right to squeeze-out.
   Key words: merger, consolidation, acquisition, Joint Stock Company, shareholder rights, right to dissent.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в Україні

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net