Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Політика. Політичні науки arrow Місцеве самоврядування сучасної України як предмет політологічного аналізу
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Місцеве самоврядування сучасної України як предмет політологічного аналізу

Анотації 

Некряч А.І. Місцеве самоврядування сучасної України як предмет політологічного аналізу. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 23.00.02 – політичні інститути та процеси – Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. – Київ, 2003.

   У дисертаційному дослідженні проведено політологічний аналіз соціально-політичних, соціокультурних, науково-організаційних та концептуальних засад сучасного місцевого самоврядування в Україні.
   У роботі на основі значної кількості наукової літератури, документальних джерел та власного досвіду розглянуто регіональну політику та її вплив на становлення місцевого самоврядування, показано його роль у формуванні ефективної місцевої влади. Розкриваються проблеми набуття достатньої компетенції та розмежування “предметів відання” місцевих владних структур, висвітлюються питання поєднання загальнодержавних та регіональних інтересів – основи реформування місцевого самоврядування.
   Досліджуються питання об’єднання зусиль місцевого самоврядування та політичних партій і громадських формувань, партнерського співробітництва в роботі на території, пошуку шляхів дальшого розвитку демократії на місцевому рівні.
   Ключові слова: місцеве самоврядування, місцеві владні структури, органи самоорганізації населення, регіональна політика, достатня компетенція, “предмети відання”, політичні партії, громадські організації, партнерське співробітництво, регіональні та загальнодержавні інтереси.

Некряч А.И. Местное самоуправление современной Украины как предмет политологического анализа. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 – политические институты и процессы. – Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины. – Киев, 2003.

   В диссертационной работе исследуются социально-политические, социокультурные, научно-организационные и концептуальные основы местного самоуправления в Украине. Отмечается, что необходимость создания эффективной системы местных органов власти диктуется потребностями современного состояния общества.
   Управление местными делами, как свидетельствует практика, может осуществляться как назначаемыми из центра органами государственной администрации на местах, выступающими в качестве периферийного звена государственного аппарата, так и представительными органами, избираемыми населением отдельных административно-территориальных единиц. Такие представительные органы часто именуются органами местного самоуправления или муниципального управления. Местное управление является, однако, весьма специфическим элементом государственного механизма, обладающим значительной самостоятельностью и своеобразием.
   В связи с этим актуальным для ученых, политологов встает вопрос наработки отечественной теории местного самоуправления, определения его концептуальных основ. Материалы диссертации свидетельствуют о том, что, несмотря на демократические преобразования, в жизни украинского общества все еще сильна централизация управления, то есть налицо явный приоритет исполнительных структур в ущерб системе местного самоуправления. Очевидным является отставание теоретических научных разработок от реальных потребностей, хотя в целом такие разработки появляются чаще, чем в предыдущие годы. Переходный этап, на котором находится страна, предъявляет повышенные требования к ускоренному поиску законодательного урегулирования функций, компетенции и организации деятельности системы местного самоуправления в целом, всех ее составных.
   Вышеобозначенная проблема как ключевая в политической системе остается важнейшим направлением современного построения украинского государства, создания гражданского общества, установления конструктивного социального партнерства на всех уровнях управления.
   В работе на основе значительного количества научной литературы, документальных источников и собственного опыта рассмотрена региональная политика и ее влияние на становление местного самоуправления, показана роль самоуправления в формировании эффективной местной власти, раскрываются проблемы приобретения достаточной компетенции и разграничения “предметов ведения” местных властных структур, освещаются вопросы соединения региональных и общегосударственных интересов как основы реформирования местного самоуправления.
   Автор констатирует, что несмотря на принятие значительного количества нормативных документов, новой Конституции Украины (1996 г.), реальная политическая демократизация общества не состоялась. Весомую роль в этом сыграло несовершенство распределения государственной власти в целом и ее структур на местах. Органы местного самоуправления не получили реальных рычагов для решения конкретных вопросов, поскольку, имея де-юре статус органа местного самоуправления, одновременно де-факто власти они не имеют. И хотя принятая Верховной Радой Декларация о государственном суверенитете Украины признала мировую практику разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, такого соответствующего разграничения между представительными и государственными исполнительными структурами на местах не произошло.
   По мнению автора, не следует преувеличивать степень реальной самостоятельности местных органов. Ведь закрепление за ними тех или иных полномочий на практике является лишь результатом разграничения компетенции между центром и местами в рамках единого государственного механизма. Местные органы не обладают так называемой “компетенцией устанавливать свою компетенцию”, то есть не могут самостоятельно определять круг своих полномочий, поскольку последние устанавливаются вышестоящими органами.
   Исследуются вопросы объединения усилий местного самоуправления, политических партий и общественных формирований, партнерского сотрудничества в работе на территории, поиски путей дальнейшего развития демократии на местном уровне. Раскрываются прямые формы демократии (выборы, референдумы, местные инициативы, их роль и значение в становлении местного самоуправления и формирования гражданского общества).
   Доказывается необходимость более тесного сотрудничества органов местного самоуправления с трудовыми коллективами, политическими партиями, организациями, движениями, которые сегодня начинают эффективно влиять на участие населения в управленческой деятельности, содействовать местному самоуправлению в реализации его политико-правового статуса.
   Отмечается, что взаимодействие партий, общественных структур зависит от правильного понимания их места и роли в системе и структуре местного самоуправления, от их компетенции в процессе самоуправления, внутренней способности отдельных институтов к упорядочению в определенную устоявшуюся структуру.
   Ключевые слова: местное самоуправление, местные властные структуры, органы самоорганизации населения, региональная политика, достаточная компетенция, “предметы ведения”, политические партии, общественные организации, партнерское сотрудничество, региональные и общегосударственные интересы.

A.I. Nekryach “Local Government in Modem Day Ukraine – Manuscript”.

The thesis in obtaining doctor’s degree of political sciences. The speciality 23.00.02. – Political Institutions and Processes. – The Institute of Political and Ethnonational Investigations of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, 2002.

   The thesis analyses socio-political, socio-cultural, scientific, organization and conceptual base of government in Ukraine. Regional politics and its influence on me forming of local government is being considered on basis of a great deal of scientific literature, documentary sources and personal experience. The work shows me role of local self-government in creating effective local authorities, the problems of gaining sufficient competence and delimitation of the objects of responsibility of the local authoritative structures are being analyzed. The thesis examines the problem of uniting regional and national interests as the basis for reforming of the local self-government.
   The work investigates joined efforts of local government, political parties and public groups, partners’ cooperation on the territory, a search of the ways of further development of democracy on the local level.
   Key words: self-administration, local authoritive structures, the organs of the self-organization of the population, the regional policy, the political parties, the public organizations, the partnership, the regional and general state interests.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Місцеве самоврядування сучасної України як предмет політологічного аналізу

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net