Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Політика. Політичні науки arrow Міжетнічна взаємодія на західноукраїнських землях у міжвоєнний період
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Міжетнічна взаємодія на західноукраїнських землях у міжвоєнний період

Анотації 

Гон М.М. Міжетнічна взаємодія на західноукраїнських землях у міжвоєнний період. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 23.00.05 – етнополітологія та етнодержавознавство. Інститут політичних та етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України. – Київ, 2007.

   У дисертації досліджено участь суб’єктів західноукраїнської етнополітичної сфери в міжетнічній взаємодії. З’ясовано сталі й ситуативні фактори політизації етнічностей, особливості та закономірності етнополітичної поведінки дисперсних та етноареальних спільнот у різних політичних ситуаціях. Аналізується етнонаціональна політика держав, амбівалентна природа міжетнічних компромісів, обґрунтована контроверсійна роль міжетнічної соціокультурної дистанції у міжетнічному інтеракціонізмі.
   Аналізуються етнополітичні, ціннісні й етносоціальні суперечності й конфлікти між рівно- та різностатусними етнонаціональними спільнотами, методи захисту групових інтересів, культура міжетнічної взаємодії.
   Ключові слова: міжетнічна взаємодія, етнополітична поведінка, державна етнонаціональна політика, етнонаціональні спільноти, міжетнічний конфлікт, міжетнічний компроміс.

Gon M.M. Interethnic Interaction in the West-Ukrainian Territories in the Interwar Period.– Manuscript.

A thesis for a doctoral degree in political science, speciality 23.00.05 – ethnopolitology and ethno-public studies. I.F.Kuras Institute of Political and Ethno-National Studies, National Academy of Sciences of Ukraine.– Kyiv, 2007.

   The dissertation purports to examine the participation of the subjects of West-Ukrainian ethno-political sphere in the interethnic interaction. The study highlights constant and situational factors in the politization of the ethnic groups, distinctive features and patterns in ethno-political behavior of the disperse and ethno-areal communities in different political situations. The dissertation provides an analysis of ethno-national politics of the states, ambivalent nature of the interethnic compromises. A case has been made for the controversial role of the interethnic socio-cultural distance in the interethnic interaction.
   The thesis gives an analysis of ethno-political, value-system and ethno-social contradictions and conflicts among ethno-national communities with equal and different status, the methods of protection of group interests, the culture of interethnic interaction.
   Key words: interethnic interaction, ethno-political behavior, ethno-national politics of the state, ethno-national communities, interethnic conflict, interethnic compromise.

Гон М.М. Межэтническое взаимодействие на западноукраинских землях в межвоенный период. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.05 – этнополитология и этногосударствоведение. Институт политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины. – Киев, 2007.

   В диссертации исследовано участие субъектов западноукраинской этнополитической сферы в межэтническом взаимодействии. Проанализирована этносоциальная структура населения региона, которая, учитывая линии социального размежевания и этнокультурный раздела труда, трактуется предпосылкой функционирования межэтнической дистанции в ее социальном и этнопсихологическом дискурсах. Исходя из различий исповедуемых этническими партиями задач, исследованы номинированные политическими актерами „мы”-интересы и стратегии их защиты. Деятельность этнических партий оценена как отображение политизации групповых переживаний, что предопределило превалирование в межэтническом взаимодействии на западноукраинских землях противоречий и конфликтов.
   Анализируется этнополитическое поведение субъектов межэтнического интеракционизма в условиях трансформационных процессов. Определены постоянные и ситуативные факторы политизации этничностей, закономерности и особенности политического поведения дисперсных и этноареальных общностей в различных ситуациях. В частности, во время военно-политического межэтнического конфликта и в условиях мира. Различные компоненты и слагаемые культуры межэтнического интеракционизма, которые определились на элитарном и групповом уровнях в ходе украинско-польского политического конфликта, обобщены дефиницией „культура войны”.
   Определяющим фактором, который влиял на формирование этнополитического поведения, трактуется наличие/отсутствие претензий этнонаций на перераспределение власти. В условиях становления национальных государств оно характеризуется внутренней бифуркацией групп, возникшей вследствие различных уровней политического самосознания этнофоров.
   В диссертации констатирована схожесть инициатив государств в сфере этнонациональной политики. Исходя из их приоритетов, делается вывод, что они выступали институциональным средством для воплощения в практику интересов тех этнонаций, которые в условиях краха империй овладели дефицитными ресурсами. В то же время практика предоставления им преференций в различных сферах общественной жизни и дискриминация этнических меньшинств во Второй Речи Посполитой свидетельствует, что политические элиты украинцев и поляков ориентировались на различные этнополитические модели государств.
   Обоснована контроверсионная роль межэтнической социокультурной дистанции во взаимодействии макросоциальных групп и амбивалентная природа межэтнических компромиссов: с одной стороны, взаимодействие в реалиях т.наз. „безликого социального порядка”, с другой, - непосредственные инициативы субъектов межэтнических процессов. В контексте последних исследованы поиски платформ компромиссов между равно- и разностатусными этнонациональными общностями, определены их эксклюзивные интересы. Констатируется, что отношения этнических меньшинств в 1920-х – 1930-х гг. корректировались неготовностью евреев, русских, чехов и немцев поддержать этносепаратистские стремления украинцев.
   В диссертации исследованы межэтнические противоречия и конфликты по сферам их проявления. В частности, среди этнополитических проанализированы конфликты интересов, ценностей и адаптации, этносоциальных – те, которые возникли вследствие непримиримой конкуренции украинцев и поляков за землю как основной экономический ресурс региона, их попыток изменить существующий этнокультурный раздел труда и др. Этноконфессиональный фактор, наряду с борьбой этнических меньшинств против ассимиляции, за национальную школу, расширение сферы функционирования их родных языков и др., трактуются составляющими комплекса ценностных межэтнических противоречий. Их латентная сущность определена как результат конкуренции (этно)национализмов, который возникает вследствие защиты этническими меньшинствами своих культурных ресурсов, мобилизации, направленной на сохранение пространства социокультурной дистанции, с одной стороны, и попыток власти и поляков разрушить ее путем навязывания „чужим” „мы”-ценностей, с другой.
   Исходя из того, что конкуренция украинцев, поляков и евреев за доминирование в городах произошла в реалиях экономически аутсайдерного региона, предложено выделять в модернизационной концепции межэтнических противоречий и конфликтов их протомодернизационный вариант. Основываясь на факте невосприятия политических символов конкурирующих групп, особым типом межэтнических противоречий в политической сфере трактуется семиотический.
   Ключевые слова: межэтническое взаимодействие, этнополитическое поведение, государственная этнонациональная политика, этнонациональные общности, межэтнический конфликт, межэтнический компромисс.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Міжетнічна взаємодія на західноукраїнських землях у міжвоєнний період

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net