Анотації 

Максимова О.М. Місце та роль неконвенційної політичної участі в функціонуванні політичних систем. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за фахом 23.00.02 - політичні інститути та процеси. Миколаївський державний гуманітарний університет ім. Петра Могили, Миколаїв 2007.

   У дисертації здійснено дослідження неконвенційних форм політичної участі в контексті політичної модернізації. Уточнено зміст поняття "неконвенційна політична участь". Удосконалено методологію дослідження неконвенційної участі в перехідних політичних системах. Установлено, що конкретна форма політичної участі визначається типом політичної культури і ступенем її розвиненості. Запропоновано класифікацію політичної участі по суб'єкту, об'єкту, ресурсам і засобу впливу суб'єкта на об'єкт. Установлено, що масштаб неконвенційної участі є показником ступеня ефективності політичної системи. Розкрито особливості різних форм політичної участі в політичних системах, що знаходяться в нестабільному стані. Визначено основні мотиви неконвенційної участі в політичних системах у перехідний період.
   Ключові слова: демократизація, конвенційна і неконвенційна політична участь, перехідна політична система, політична культура, політична система, політична участь

Максимова Е.Н. Место и роль неконвенциального политического участия в функционировании политических систем. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 – политические институты и процессы. Николаевский государственный гуманитарный университет им. Петра Могилы, Николаев, 2007.

   В диссертации осуществлено исследование неконвенциальных форм политического участия в контексте политической модернизации. Исследована и проанализирована проблематика демократии, политического участия и политического развития. Показано, что различия моделей демократии кроются в представлениях о политическом участии. В той или иной модели демократии отводится определенная роль политическому участию и предполагается его специфическая организация. В сфере политического участия приоритетным направлением исследования до сих пор остается электоральная форма участия. При этом учеными игнорируются остальные формы политического участия.
   Предложено расширить понимание политического участия. Следовательно, понимать под политическим участием не только влияние граждан на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений, но и учитывать экономический аспект. Таким образом, политическое участие может быть определено как действие или бездействие, которое существенным образом влияет на распределение ресурсов в рамках государства или его регионов.
   Усовершенствована типология политического участия. Предложена классификация политического участия по субъекту, объекту, ресурсам и способу воздействия субъекта на объект. В зависимости от субъекта политическое участие бывает индивидуальное, групповое и стихийное. Объектом политического участия в общем смысле является политическая система. Действия граждан могут быть направлены на корректировку или изменение ее составляющих: политического курса или экономической линии, или же их совокупности. Способ воздействия субъекта на объект может быть прямой или индуцированный.
   Уточнено содержание понятия “неконвенциальное политическое участие”. Основным критерием неконвенциального политического участия принято считать законность действий. Однако, одного правового критерия недостаточно, чтобы определить являются данные действия конвенциальными или нет. Причина заключается в том, что между Конституцией и политической практикой существует расхождение. В идеале политическая система должна функционировать в правовом поле. Но лишь в развитых демократических системах расхождение между политической и правовой системой минимально. При исследовании политического участия в переходных системах особенно важно учитывать как правовой критерий, так и критерий политической стабильности.
   Усовершенствована методология исследования неконвенциального участия в переходных политических системах. Каждая политическая система, или одна и та же, но в разные периоды времени, будет иметь свой сектор разрешенной политической и экономической активности. Таким образом, форма неконвенциального участия зависит от параметров политической системы: политического курса и экономической линии.
   Установлено, что формы политического участия зависят от степени развитости политической культуры. С этой позиции определено, что в демократических и переходных политических системах укоренились специфические мотивы и формы политического участия. В демократических политических системах наблюдаются автономные и прямые формы политического участия, в то время как политическое участие в переходных системах характеризуется преобладанием мобилизованного и индуцированного типов.
   Определено, что масштаб неконвенциального участия является показателем степени эффективности политической системы. В целях самосохранения и поддержания устойчивости социума, политическая система, как минимум, должна удовлетворять базовые потребности человека, гарантировать его право на жизнь. Если политическая система эффективно выполняет свои функции по распределению ресурсов и организации доступа к ним, то взамен получает поддержку со стороны граждан.
   Раскрыты особенности различных форм политического участия в политических системах, находящихся в нестабильном состоянии. Констатируется недостаточная эффективность развивающихся политических систем и большие масштабы неконвенциального участия. В целях стабилизации данных систем, необходим последовательный переход неконвенциального участия в юридически установленные формы.
   Определены основные мотивы неконвенциального участия в политических системах в переходный период: неэффективность политической системы, отсутствие механизмов конвенциального участия, зауженность каналов вертикальной мобильности, а также неинституциальная деятельность политических элит.
   Ключевые слова: демократизация, конвенциальное и неконвенциальное политическое участие, переходная политическая система, политическая культура, политическая система, политическое участие.

Maksimova O.M. The place and role of unconventional political participation in political systems function. – Manuscript.

The thesis for searching scientist degree of Candidate of Political Science by specialty 23.00.02 - Political institutes and processes. – Mykolaiv State Humanitarian University named after Petro Mogyla, Mykolaiv, 2007.

   In this thesis the research of unconventional forms of political participation in the context of political modernization was carried off. The content of the notion "unconventional political participation" was clarified. The methodology of unconventional political participation investigation in the transitional political systems was improved. It was established that the concrete forms of political participation are determined by the type of political culture and by the degree of its development. Classification of political participation according to the individual, object, resources and according to the method of subject influence on the object. It was determined that the scale of unconventional participation is indicator of effectiveness of political system. The peculiarities of different forms of political participation in political systems, which were in unstable condition, were discovered. The main motives of unconventional participation in political systems in transitional period were determined.
   Key words: democratization, conventional and unconventional political participation, transitional political system, political culture, political system, political participation.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Місце та роль неконвенційної політичної участі в функціонуванні політичних систем