Анотації

Кретов П.В. Гносеологічний аспект філософського символізму. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.02 – діалектика і методологія пізнання. Південноукраїнський педагогічний університет ім. К.Д.Ушинського. Одеса, 2000.

   Дисертація присвячена з’ясуванню специфіки проблематики людського пізнання під кутом зору концепції філософського символізму. У роботі розглянуто поняття “символ” та “символізація” на основі базових положень діалектичної методології та комунікативно-діалогічного тлумачення соціокультурного універсуму. Визначено, що символ як філософсько-культурологічна категорія актуально релевантний для осягнення інтенційованості, механізмів та форм людського пізнання; акцентовано увагу на динамічній природі символа (процесуальність символіки) у соціокультурному та спекулятивному пізнанні, обгрунтовано його суттєвий діалогізм, людиновимірність і орієнтованість на творче перетворення дійсності. З’ясовано продуктивність використання у гносеології та методології пізнання концептуальних моделей філософського символізму.
   Ключові слова: символ, символізм, символізація, суб’єктивно-об’єктивна природа символа, діалогізм, людиновимірність, універсум культури, генерування смислу, синтетизм, світогляд.

Кретов П.В. Гносеологический аспект философского символизма. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.02 – диалектика и методология познания. Южноукраинский педагогический университет им.К.Д.Ушинского. Одесса, 2000.

   Диссертация посвящена выяснению специфики проблематики человеческого познания с точки зрения концепций философского символизма. В работе рассмотрены понятия “символ” и “символизация” на основе базисных положений диалектической методологии и коммуникативно-диалогической трактовки социокультурного универсума. Определено, что символ в качестве философско-культурной категории является актуально релевантным для осознания интенциированости механизмов и форм человеческого познания; акцентировано внимание на динамической природе символа (процессуальность символики) в социокультурном и спекулятивном познании, обоснован его сущностный диалогизм, ориентированность на творческое преображение действительности.
   Ключевые слова: символ, символизм, символизация, субъективно-объективная сущность символа, диалогизм, универсум культуры, генерирование смысла, синтетизм, мировоззрение.

Kretov P.V. Gnosiological Aspect of Philosophical Symbolism. – Manuscript.

Thesis for a candidate degree in philosophy by speciality 09.00.02 – Dialectics and Methodology of Cognition. South Ukrainian Pedagogical University. Odessa, 2000.

   The dissertation with the study of human cognition viewed from the conception of philosophic symbolism. Such notions as “symbol”, “symbolism” and “symbolisation” are analysed on the basis of dialectic methodology and communicative-dialogic treatment of sociocultural universum. “Symbol” is defined relevant for understanding intentionality, mechanisms and forms of human cognitionas philosophic-cultural category. Special attantion is paid to the dynamic nature of “symbol” in sociocultural and speculative cognition. Essential dialogism of “symbol”, existence dimension through human being, and its tendency to creative trasformation of reality are grounded. Viewing culture in terms of non-linear open system the creative role of symbol and symbolisation is shown. The cognitive function of “symbol” are studied. The formation of art-philosophy symbol type is reflected in terms of philosophic tendency to “artisation”. The historical approach to such notions as “symbol” and “symbolism” in their gnosiological aspects is studied. The peculiarities of philosophic symbolism of A.Bely, V.Ivanov, M.Berdyaev, P.Florentsky, O.Losev are analised.
   Creat importance is attached to the conceptual grounds of philosophic symbolism, i.e. its tendency to synthesis of art, religion, science and philosophy by means of the symbol category. Philosophy symbolism intention to transform culture and reality through communicative dialogic symbolic cognition. Theoretic discurse orientation of philosophic symbolism to overcome one-sided philosophic outlooks is investigated.
   Integration of the basic philosophic symbolism issues into gnosiologocal and methodological paradigm of modern philosophy is shovon.
   The productivity to use conceptual models of philosophic symbolism in gnosiology and methodology is studied.
   Key words: symbol, symbolism, symbolisation, subjective and objective natur of symbol, dialogism, existence dimension through human being, universum of culture, synthetism, outlook.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Гносеологічний аспект філософського символізму