Анотації 

Мотузенко Б.І. Соціокультурні аспекти маніпулятивного впливу. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 – спеціальні та галузеві соціології. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, - Київ, 2002.

   Дисертацію присвячено концептуалізації поняття маніпулятивний вплив в соціологічній теорії як стратегічної дії, специфічного способу здійснення соціальної комунікації. В роботі визначається соціологічна специфіка описуваного явища, причини та механізми його здійснення, визначено основні елементи та термінологічне поле його розгляду.
   Поряд з функціональними характеристиками маніпулятивного впливу досліджуються соціокультурні аспекти цього явища, які випливають із соціокультурної природи соціальної комунікації – характеристики комунікативного акту, в якому відбувається вплив, специфіка мови та дискурсу як середовища впливу, передумови та наслідки технології маніпуляції в їх соціокультурному навантаженні.
   Ключові слова: соціальна комунікація, комунікатор, реципієнт, маніпуляція, вплив, комунікативний акт, соціальна технологія, суспільна свідомість.

Мотузенко Б.И. Социокультурные аспекты манипулятивного воздействия. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04 – специальные и отраслевые социологии. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 2002.

   Диссертация посвящена концептуализации понятия “манипулятивное воздействие” с социологической точки зрения, как стратегического действия. Современные условия общественной жизни, характеризующиеся интенсификацией коммуникативных процессов, расширением стратегической их части при снижении эффективности, когда достижение односторонних целей коммуникатора осуществляется скрыто при формальном сохранении демократической конвенции свободного выбора реципиента – позволяет говорить об особом, манипулятивном способе осуществления социальной коммуникации. Обосновывается тезис, что возможности воздействия на реципиента в процессе коммуникации зависят не столько от особенностей канала передачи информации, сколько от способа ее осуществления.
   В работе определяются основные элементы понятия манипуляционное воздействие и терминологическое поле его описания. Рассматриваемая функционально, в русле воздействия коммуникатора на реципиента манипуляция понимается как сложное стратегическое социальное действие — скрытое воздействие на социальное сознание реципиента для достижения коммуникатором односторонней цели коммуникации путем изменения мнений, действий, поведения реципиента, причем у последнего возникает иллюзия собственного непринужденного выбора. Манипулятивное воздействие осуществляется на двух уровнях, первый из которых, реальный, предусматривает специфическую организацию манипулятором коммуникации, а второй — осуществление воздействия на реципиента. Социологическая специфика манипуляции заключается в том, что она, хотя, как и на психологическом уровне направлена на сознание реципиента, на социальном уровне предполагает установление контроля, прежде всего над коммуникативной ситуацией. Таким образом, сам факт манипуляции может осознаваться реципиентом, хотя он и не афишируется, а изменение поведение связанно с общей обусловленностью манипулятором его поведения в коммуникации. Основной причиной манипулятивного действия следует считать интенциональную разницу целей коммуникации, которая обусловлена необходимостью установления контроля над ситуацией при осуществлении разных видов социальной власти (по Н.Луману) (экономической, политической и др.).
   В изучении механизма и особенностей осуществления социальной манипуляции рассматриваются возможные последствия технологизации этого процесса, которые могут привести к таким негативным последствиям как перерастание манипуляции в доминирование, упрощение и шаблонизация общественного сознания, отчуждение личности от коммуникационных процессов вследствие исключения из них как активного творческого субъекта. Негативные последствия манипуляции, выявленные в критическом подходе, обусловили определение механизма защиты реципиента от манипулятивных усилий, который был обобщен на социальном уровне до взаимосвязанной диады расширения социального опыта и социокультурной компетентности реципиента по отношению к осуществляемым стратегическим влияниям.
   Вместе с функциональными характеристиками манипулятивного воздействия в диссертационной работе исследуются социокультурные аспекты этого явления, обусловленные социокультурной природой социальной коммуникации – характеристиками коммуникативного акта, в котором осуществляется воздействие, спецификой языка и дискурса как среды этого воздействия, причинами и следствиями технологии манипуляции в их социокультурной нагрузке. Одновременно со структурными возможностями манипулирования социальной информации в коммуникативном пространстве, существенными для эффективной манипуляции выступают возможности манипулирования содержанием коммуникации, всей совокупностью социокультурных обстоятельств коммуникативного акта в их взаимосвязанном системном преломлении в социальной технологии воздействия. Социокультурная специфика манипулятивного воздействия является определяющей для обеспечения его эффективности, выделяя основными ориентирами манипуляции евалюатинвую составляющую социального сознания реципиента.
   В работе рассмотрены основные варианты спецификации технологии манипулятивного воздействия в зависимости от специфики социокультурного содержания воздействия манипулятора на реципиента: через способы подачи информации, манипуляции рефлексивным компонентом сознания, технологию “манипуляция образом”, специфику манипуляции на различных уровнях коммуникации, в том числе невербальном.
   Ключевые слова: социальная коммуникация, коммуникатор, реципиент, манипуляция, воздействие, коммуникативный акт, социальная технология, общественное сознание.

Motuzenko B.I. Socio-cultural aspects of manipulation impact. - Manuscript.

The thesis for a scientific degree of the Candidate of Sociological Sciences. Specialized field 22.00.04 - special and branch sociology. Kyiv National University named Taras Shevchenko. - Kyiv, 2002.

   The thesis is devoted to conceptualization of concept manipulative impact in sociology theory as a strategic act, specific method of execution of social communication. In this work it has been determined sociological specific character of a described phenomenon, reasons and mechanism of its execution; the principal elements and terminological field of its consideration have been determined.
   Together with functional characteristics of manipulative influence in the work it has been investigated the socio-cultural aspects of this phenomenon which are apparent from socio-cultural nature of social communications — characteristics of communicative act in which the influence, specific character of a language and discourse are realized as an environment of influence, and consequences of manipulations technology in their socio-cultural meaning.
   Key words: social communication, communicator, recipient, manipulation, influence, communicative act, social technology, public consciousness.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Соціокультурні аспекти маніпулятивного впливу