Анотації

Лісіцин В.В. Детермінація суспільного розвитку і свободи вибору в історії України . – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата філософських наук зі спеціальності 09.00.03. – соціальна філософія і філософія історії. Запорізький державний університет, Запоріжжя, 2002.

   Дисертація являє собою соціально-філософське дослідження взаємодії необхідності та свободи, якими визначалися суспільні перетворення в переламні моменти історії України. Здійснюється розгляд методологічного аспекту проблеми, робиться спроба удосконалити систему категорій соціального детермінізму. Викладається авторське розуміння об’єктивної і суб’єктивної свободи, пропонуються критерії для оцінювання їх поступального розвитку, визначаються чинники, здатні впливати на виникнення і еволюцію цих різновидів свободи.
   Автор намагається визначити головні чинники виникнення сучасної кризи українського суспільства і фактори, що перешкоджають успішному завершенню процесу реформування і державного будівництва в Україні. Визначивши фактори, що створюють необхідність трансформації суспільної системи, дисертант виявляє детермінанти, здатні оптимізувати виборчу діяльність нашого народу і прискорити темпи його розвитку.
   Ключові слова: детермінація, фактор, підстави, умови, свобода діяльності, свобода вибору, історична творчість, оптимізація.

Лисицын В.В. Детерминация общественного развития и свободы выбора в истории Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03. – социальная философия и философия истории. Запорожский государственный университет, Запорожье, 2002.

   Диссертация представляет собой социально-философское исследование взаимодействия детерминант необходимости и свободы, определявших общественные преобразования в переломные моменты истории Украины. В работе уточняется содержание понятий причинности, обусловленности, обоснования и детерминации, выявляется их различие и взаимосвязь, определяется специфика социальных проявлений, соответствующих данным понятиям.
   Исходя из диалектических принципов объективности, отражения, относительности, взаимодействия и взаимополагания устанавливается содержание категорий необходимости и свободы. Выдвигается и обосновывается идея о существовании прямо пропорциональной зависимости между этими противоположностями. На основании авторской интерпретации свободы делается попытка классифицировать различные ее виды. Особое внимание уделяется исследованию объективной и субъективной свободы. В качестве одной из разновидностей последней рассматривается свобода выбора. Установление сущности и проявления данной свободы позволило автору выявить факторы, способные обеспечить ее возникновение и эволюцию, а также детерминанты, создающие предпосылки для превращения свободы выбора из формальной в фактическую.
   Исследование того, как осуществлялась детерминация общественного развития и реализовывалась объективная и субъективная свобода украинского народа на разных этапах его исторического бытия, дало возможность выяснить, какими факторами определялся в прошлом процесс трансформации общества, какую роль в системе детерминант играл каждый из них, в чем проявлялась, чем определялась и какое значение имела эволюция свободы исторического творчества и свободы выбора. Рассматривая сквозь призму взаимодействия необходимости и свободы такие знаменательные события истории Украины как: реформы Киевской Руси конца Х века, Освободительная война украинского народа против Речи Посполитой 1648 – 1654 гг. и революционно-освободительное движение в Украине 1917 – 20 гг., диссертант пришел к тому, чтобы поставить под сомнение некоторые широко распространенные оценки деятельности лидеров страны и результатов проводившихся под их руководством преобразований.
   При осуществлении социально-философского анализа ситуации, сложившейся в Украине после провозглашения ее независимости, определяются детерминанты, создающие необходимость современного реформирования общества, и детерминанты, обеспечивающие свободу для его успешного совершения, выявляется основное противоречие, выполнившее функцию первопричины нынешнего процесса преобразований, устанавливается характер взаимодействия объективной необходимости и свободы.
   Обстоятельства, в которых субъекту исторического творчества приходится в настоящее время заниматься государственным строительством, сравниваются в работе с обстоятельствами, влиявшими на аналогичную деятельность на более ранних этапах развития украинского общества. Делается попытка выяснить являются ли основания и условия, определяющие современное положение в Украине, более предпочтительными для успешного завершения данного процесса, чем те детерминанты, которыми определялась ситуация в нашей стране во время Освободительной войны 1648 – 54 гг. и революционно-освободительной борьбы 1917 – 20 гг.
   Медленные темпы реформирования общественной системы и становления украинской государственности, наблюдаемые сегодня в Украине, привели к необходимости поиска факторов, мешающих нашему народу воспользоваться относительно благоприятной обстановкой. В результате исследования автор пришел к выводу, что главной причиной замедления созидательной деятельности является неэффективное использование творческого потенциала представителей украинского общества.
   В качестве средства для превращения имеющихся у народа резервов в основания объективной свободы рассматриваются детерминанты, способные оптимизировать процесс выбора стратегических целей исторического творчества. В ходе социально-философского анализа оснований и условий, которыми создается необходимость и обеспечивается возможность осуществления выбора путей дальнейшего развития Украины, выявляются факторы, препятствующие нахождению и принятию наиболее приемлемого для общества в целом решения. Определяются те представления наших сограждан, которые не позволяют им адекватно оценить степень реальности и приемлемости различных вариантов будущего страны, предлагаемых обществу политическими силами.
   В диссертации показывается, каким образом на повышение свободы выбора и оптимизацию избирательной деятельности в современной Украине может повлиять разработка развернутой научно-обоснованной теории общественного развития и государственного строительства, а также создание новых учений о свободе и необходимости, социальной справедливости и равенстве, смысле жизни и истории. Раскрывается роль, какую могут сыграть данные факторы в формировании идеологии, способной активизировать, консолидировать и концентрировать преобразовательную деятельность нашего народа, в составлении программы реформирования, отвечающей интересам широких слоев населения страны.
   Ключевые слова: детерминация, фактор, основания, условия, свобода деятельности, свобода выбора, историческое творчество, оптимизация.

Lisitsyn V.V. Determination of social development and freedom of choice in the history of Ukraine – Manuscript.

The dissertation of degree of candidate in specialty 09.00.03. – social philosophy and philosophy of history. The State University of Zaporozhzhe, 2002.

   The thesis is devoted to the interaction of factors, which were determining necessity and freedom in transformation of the Ukrainian society on turning-points of history.
   The author attempts to improve the system of category of social determinism. The work represents the author’s views on objective and subjective freedom. It is examining main reasons of the contemporary social crisis in the Ukraine. As a result of investigation the author reveals determinants of the optimization of interaction between necessity and freedom of choice of the Ukrainian people and factors of the speed – up of it’s further social development.
   Keywords: determination, factor, bases, conditions, freedom of action, freedom of choice, historical creative work, optimization.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Детермінація суспільного розвитку і свободи вибору в історії України