Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Філософські науки. Психологія arrow Логіко-системні аспекти проблеми вимірювання
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Логіко-системні аспекти проблеми вимірювання

 Анотації

Готинян В.В. Логіко-системні аспекти проблеми вимірювання. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.02 – діалектика і методологія пізнання – Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова, Одеса, 2005.

   Дисертація присвячена проблемам пошуку нових методів вимірювання. В дисертаційному дослідженні наведено логічне обґрунтування поділу поняття “вимірювання” в рамках класичної логіки та мовою тернарного опису. Виділено чотири види безеталонного вимірювання за способом вимірювання в рамках категорій “річ”, “властивість”, “відношення”. Для удосконалення процедур вимірювання виявлено взаємозв'язки між видами безеталонного вимірювання та природою вимірюваного об'єкта – його сутністю за класифікацією Аристотеля. Проведено системно-параметричний аналіз видів вимірювань. Подальшій аналіз вказує на двоїстість визначень еталонного та безеталонного вимірювань, а також на додатковість результатів обох видів вимірювання. Проаналізовано системні зв'язки еталонного та безеталонного вимірювань. Побудовані та досліджені онтологічні структурні моделі буття для світів еталонно та безеталонно вимірюваних об'єктів. Проаналізовано перспективи подальшого аналізу безеталонного вимірювання, а саме безеталонне вимірювання мікрооб'єктів.
   Ключові слова: еталонне вимірювання, безеталонне вимірювання, піфагореїзм, квалітативізм, кількісний та якісний аналізи, системна модель, системні параметри, сутність, онтологічні структурні моделі буття, річ, властивість, відношення.

Готынян В.В. Логико-системные аспекты проблемы измерения. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата философских наук по специальности 09.00.02 – диалектика и методология познания – Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Одесса, 2005.

   Диссертация посвящена проблемам поиска новых методов, новых видов измерения. Основные положения современной теории измерений сформировались во многом под влиянием представлений пифагорейской школы. Результат измерения (эталонного измерения) независимо от качества измеряемых объектов выражается количеством – числом. Возможность разделения измерений на эталонное и безэталонное заложена в самих определениях понятия “измерение”. Существующие в науке определения данного понятия можно разделить на два вида: те, в которых указывается на наличие эталона измеряемой величины и на операцию сравнения измеряемой величины с эталоном, и те, в которых нет подобных указаний. Последний класс определений представляется недостаточно разработанным. В диссертационной работе указано логическое основание выделение двух видов измерений – операция дихотомического деления исходного понятия “измерение” по наличию или отсутствию признака – эталона. Выявлены логические основания эталонного измерения – операция членения целого на части, одна из которых, по договору, принимается за эталон; и безэталонного измерения – операция деления исходного, измеряемого объекта на виды (члены деления). На языке тернарного описания различия двух видов измерений можно выразить с помощью понятий “интернат”, “инернал”. Предложена классификация безэталонного измерения по способу измерения в рамках категорий “вещь”, “свойство”, “отношение”. Выделено четыре вида безэталонного измерения, которым даны условные обозначения: вид безэталонного измерения, основанный на комбинации параметров, признаков R(Р1, Р2,…); вид, основанный на сопоставлении рассматриваемого признака измеряемой вещи – R(Р, m); вид, основанный на сопоставлении признака – квазиэталона с признаком, присущим измеряемой вещи R[(m*)Р1, Р2]; вид, основанный на сопоставлении двух вещей: измеряемого объекта и квазиэталона R(m1, m2). Рассмотрены примеры безэталонных измерений из разных областей науки, медицины, философии, литературы. Существование четырёх видов безэталонного измерения ставит проблему выбора вида измерения для конкретного измеряемого объекта. Для этого проанализированы взаимосвязи вида безэталонного измерения, максимально полно описывающего исследуемый объект, с природой самого объекта – с его сущностью. Установлено, что каждому из четырёх видов сущностей, описанных Аристотелем, соответствует вид безэталонного измерения.
   Необходимость построения методологии безэталонного измерения побуждает обратиться к идеям параметрической общей теории систем. В рамках параметрической ОТС проведен анализ механизмов эталонного и безэталонного измерений, представленных в качестве системных моделей. Двойственность определения системы в рамках параметрической ОТС предопределяет возможность двойственного определения понятия “измерения”. В диссертации отмечено, что эталонное измерение может быть представлено как система с атрибутивным концептом и реляционной структурой, а безэталонное – как система с реляционным концептом и атрибутивной структурой. Дальнейший анализ указывает на дополнительность результатов двух видов измерения.
   Рассмотрены онтологические структурные модели бытия, предложенные для мира эталонно измеряемых объектов (мира количеств) и для мира безэталонно измеряемых объектов (мира качеств). Для мира количеств - это реляционная монарная структурная модель бытия, представляющая собой отношение, в случае применения к нему методов системного анализа характеризуемое реляционными системными параметрами. Онтологической структурной моделью бытия для мира качеств является реистически-атрибутивная бинарная структурная модель бытия. Объекты измерения, принадлежащие миру качеств и представленные в качестве системных моделей, характеризуются атрибутивными системными параметрами.
   Анализ категорий эталонного и безэталонного измерений указывает на ряд системных закономерностей. Среди них следует отметить влияние концептов систем – измеряемых (сопоставляемых) вещей – на результат измерения. Результат измерения зависит от значения реляционного системного параметра – совпадение систем по концепту. В случае полного или частичного совпадения концептов результат измерения представляется в числовой форме. В случае несовпадения систем по концепту результат измерения в числовой форме не выражается.
   Проанализированы возможности системного представления процессов измерения микрообъекта. Отмечены перспективы дальнейшего анализа процесса измерения.
   Ключевые слова: эталонное измерение, безэталонное измерение, пифагореизм, квалитативизм, количественный и качественный анализы, системная модель, системные параметры, сущность, онтологические структурные модели бытия, вещь, свойство, отношение.

Gotynyan V.V. Logical system aspects of the measurement problem. – Manuscript.

The dissertation on obtaining the scientific degree of the candidate of the Philosophical sciences in 09.00.02 speciality – dialectics and cognition methodology – Odessa National University by I.I. Mechnikov, 2005.

   The dissertation is dedicated to the problem of searching new methods of the measurement. The logical motivations of the notion “measurement” division in the framework of classical logic and in the language of ternary description are adduced in the dissertation. Four types of standardless measurement by the manner of measurements in the framework of categories “thing”, “property” and “relation” are distinguished. The correlation between the type of standardless measurement and the essence of measured object (essence according to Aristotelian categorizations) is found for the improvement of the procedure of the measurement. The system’s parametric analysis of both types of measurements is held. Further analysis points at the duality in the definition of two types of the measurement and at the subsidiarity of the results of both types of the measurement. The possibility of appearance of system connections of standard and standardless measurement is analysed. The ontological structural models of the existence for the word of the standard measured things and for the standardless measured things are constricted and analysed. The perspective of the further analysis of the standardless measurement is the microobject standardless measurement.
   Keywords: standard and standardless measurements, Pythagorean doctrine, qualitativism, quantitative and qualitative analysises, system models, system parameters, existence, ontological structural models of existence, thing, property, relation.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Логіко-системні аспекти проблеми вимірювання

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net