Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Філософські науки. Психологія arrow Відповідальність соціального суб’єкта: філософський аналіз
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Відповідальність соціального суб’єкта: філософський аналіз

 Анотації

Осокіна Ю.С. Відповідальність соціального суб’єкта: філософський аналіз. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006.

   Дисертація містить системний філософський аналіз відповідальності соціального суб’єкта. З’ясовано, що остання становить собою складний, багатовимірний соціально-історичний феномен, автентичне осмислення якого потребує використання різних пізнавальних підходів – діяльнісного, феноменологічного, формаційного, цивілізаційного тощо. Обґрунтовано засадничу роль соціально-філософського підходу, з позицій якого розкрито полісемантичність поняття відповідальності соціального суб’єкта, простежено найважливіші значення та сутнісні характеристики останнього, а також – істотні особливості структури та форм вияву означеної відповідальності. Серед форм відповідальності соціального суб’єкта основну увагу приділено моральній, юридичній, політичній та екологічній відповідальності. З’ясовано зміст поняття соціального суб’єкта відповідальності та простежено трансформації означеного суб’єкта в умовах глобалізації на основі комунікативного та комунітаристського підходів.
   Ключові слова: відповідальність, соціальна відповідальність, відповідальність соціального суб’єкта, соціальний суб’єкт відповідальності, моральна відповідальність, політична відповідальність, юридична відповідальність, екологічна відповідальність.

Осокина Ю.С. Ответственность социального субъекта: философский анализ. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03 – социальная философия и философия истории. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2006.

   Диссертация посвящена исследованию ответственности социального субъекта как общественно-исторического феномена. В работе показано, что основные толкования ответственности на разных этапах развития философской мысли на уровне современности предстают как выявления различных граней ответственности социального субъекта как многомерного явления общественной жизни.
   Вместе с тем, на основе исследования достигнутого состояния социально-философского изучения ответственности социального субъекта показано, что при всей многогранности отмеченного явления особое значение приобретает осмысление этой ответственности, прежде всего, как внутреннего механизма контроля и самоконтроля личности; характеристики субъекта управления; атрибута субъекта науки и техники; и наконец, как формы контроля субъектов политики.
   В работе конкретизировано понятие „социальный субъект ответственности”, показано его полисемантичность и раскрыты на основе комплексного анализа основные его смыслы. В качестве наиболее важных аспектов означенного анализа в диссертации предстают феноменологический, деятельностный, формационный и цивилизационный подходы; отмечено, что каждый из данных подходов раскрывает сущность социального субъекта в контексте определенного среза ответственности и поэтому, лишь их совокупное использование делает возможным аутентичное осмысление сущности социального субъекта ответственности.
   Согласно авторской позиции в основе структурирования ответственности социального субъекта как полиструктурного образования могут находиться разные критерии: сам социальный субъект во всех его основных разновидностях, временная перспектива, уровни организации общественной жизни, психологические компоненты личности и т.д. В диссертации акцентируется значение не только социального субъекта, но и объекта ответственности, что позволяет глубже понять своеобразие основных компонентов ответственности и конституируемой на основе их взаимосвязи структуры ответственности социального субъекта. В качестве особо значимых рассмотрены две структуры такой ответственности. Составляющими первой структуры предстают разновидности ответственности социального субъекта – моральная, политическая, правовая и экологическая ответственность. Компонентами второй – субъект ответственности, объект ответственности, цель, средства, процесс и результаты деятельности, через которые конституируется инстанция ответственности.
   Аргументируется тезис о том, что на современном этапе развития общества возникает принципиально новый социальный субъект, глобальное общество, а это в свою очередь, ведет к видоизменению самой ответственности, в частности через качественное изменение статуса экологической ответственности в структуре ответственности социального субъекта в целом. А также – вследствие качественного изменения характера взаимосвязей с, преимущественно, субординационных на, преимущественно, координационные, взаимозависимые между элементами этой ответственности.
   Ключевые слова: ответственность, социальная ответственность, ответственность социального субъекта, социальный субъект ответственности, моральная ответственность, политическая ответственность, юридическая ответственность, экологическая ответственность.

Osokina Y.S. Responsibility of social subject: philosophical analysis. – Manuscript.

The dissertation for the degree of the Candidate of Philosophy Science on the specialty 09.00.03 – Social Philosophy and Philosophy of History. – Taras Shevchenko Kyiv National University, Kyiv, 2006.

   Dissertation contains the systematic philosophical analysis of the responsibility of social subject. It is found out, that the last one is the complex, multidimensional social-historic phenomenon, which authentic comprehension demands the use of different theoretical approaches – activity-based, phenomenological, structural, civilization-based etc. It is proved the fundamental role of the social-philosophical approach, which reveales the polysemantic of notion of the responsibility of social subject, it is traced the essential features of the last one, and also - substantial peculiarities of structure and expressive forms of the noted responsibility. The moral, legal, political and ecological responsibility is considered as main forms of the responsibility of social subject. Maintenance of notion of social subject of responsibility is found out and transformations of the noted subject are traced in the conditions of globalization on the basis of communicative and communitarian approaches.
   Keywords: responsibility, social responsibility, responsibility of social subject, social subject of responsibility, moral responsibility, political responsibility, legal responsibility, ecological responsibility.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Відповідальність соціального суб’єкта: філософський аналіз

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!