Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Закінчення досудового слідства із складанням обвинувального акта
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Закінчення досудового слідства із складанням обвинувального акта

Анотації 

Гришин Ю.0. Закінчення досудового слідства із складанням обвинувального акта.- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. Національная юридична академія України имені Ярослава Мудрого. Харків, 2000.

    Досліджується комплекс теоретичних і практичних проблем реформування етапу закінчення досудового слідства із складанням обвинувального акта слідчого в умовах посилення змагальних засад кримінального процесу та підвищення процесуальних гарантій. Пропонуються напрацьовані на цій основі рекомендації, спрямовані на вдосконалення форми обвинувального акта, а також методики його складання.
   КЛЮЧОВІ СЛОВА: досудове слідство, змагальність, слідчий, обвинувальний акт.

Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного акта. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по спе-циальности 12.00.09 - уголовный процесе и криминалистика; судебная зкспертиза. На-циональная юридическая академия Украини имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2000.

   Исследуется комплекс теоретических и практических проблем реформирования зтапа окончания досудебного следствия с составлением обвинительного акта следователя в условиях усиления состязательных начал уголовного процесса и повышения процессуальных гарантий.
   Основная цель исследования - разработка концептуальних основ реформирования зтапа окончания досудебного следствия, определение и конкретизация его оптимальной конструкции с позиции усиления состязательньїх начал уголовного процесса и повишения зффективности процессуальньїх гарантий, а также наработка на зтой основе рекомендаций, направленных на совершенствование структури, содержания и методики составления итогового обвинительного документа по делу. Для ее достижения в диссертации предпринята попытка комплексного исследования проблем окончания досудебного следствия с позиции конституционного принципа разделения властей в уголовном судопроизводстве. При этом учитывался международный опыт по вопросу разработки европейской модели уголовного судопроизводства. Проведенное исследо-вание дает возможность научного обоснования оптимальной конструкции завершаю-щего зтапа досудебного следствия, а также механизма зффективных процессуальных гарантий защиты конституционних прав и свобод граждан в условиях зарождающихся демократических основ украинского государства и интернационализации мирового сообщества. Представляется научной новеллой и результаты исследования автором вопросов, связанных с разработкой структуры, содержания й рациональных способов составления итогового обвинительного акта досудебного следствия.
   Диссертация состоит из вступления, двух разделов и трех подразделов.
   Во вступлении обосновывается выбор темы исследования, обозначаются его цели и задачи, характеризуется новизна полученных результатов и их практическое значение, сформулированы основные положення, которые выносятся на защиту, приводятся данные об апробации результатов диссертационной работы.
   Первый раздел "Понятие досудебного следствия" состоит из трех подразделов. В подразделе 1.1 "Формы окончания досудебного следствия" автор обосновывает необ-ходимость развития состязательных начал отечественного досудебного следствия и целесообразные формы его окончания в реформируемом законодательстве Украины. В подразделе 1.2 "Правовой статус властно-распорядительных субъектов, принимающих решения об окончании досудебного следствия" им анализируются законодательные, теоретические й практические аспекты правового статуса следователя, начальника следственного подразделения, прокурора и суда с позиции соответствия процессуаль-ных полномочий указанных субъектов конституционным состязательным основам уголовного процесса. В подразделе 1.3 "Общая характеристика процессуальных реше-ний об окончании досудебного следствия" диссертант исследует соответствие процес-суального порядка окончания досудебного следствия конституционным принципам уголовного судопроизводства.
   Второй подраздел "Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного акта" состоит из трех подразделов. В подразделе 2.1 "Понятие, значение и требования, предьявляемые к обвинительному акту" рассматривается правовая сущность итогового обвинительного документа применительно к преддоженной диссертантом процедуре окончания досудебного следствия. В подразделе 2.2 "Структура и содержание обвинительного акта" раскрываются теоретические й практические проблеми формы итогового обвинительного документа по уголовному делу. В подразделе 2.3 "Рекомендации по составлению обвинительного акта" рассматриваются вопросы, связанные с разработкой рациональной методики составления обвинительного акта.
   В выводах в концентрированном виде подводятся итоги исследования общетео-ретических и практических проблем зтапа окончания досудебного следствия, а также формулируются конкретные преддожения по реформированию исследуемого института современных условиях формирования демократических основ украинского государства и интернационализации мирового сообщества.
   Сформулированньїе автором выводы и предложения можно использовать при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, а также следственной, прокурорской и судебной практике. Законодательная реализация результатов исследования может способствовать усилению состязательніх начал уголовного процесса Украины, созданию демократичной следственной структури и соответствующей ей коиструкции окончания досудебного следствия, а также расиїирению процессуальных гарантий защиты конституционных прав и свобод граждан. Предложенные диссертантом концептуальные основы реформирования стадии досудебного расследования могут быть так же использованы в работе по созданию нового украинского Уголовно-процессуального кодекса.
   КЛЮЧЕВЬІЕ СЛОВА: досудебное следствие, состязательпость, следователь, об-винительный акт.

Grishin Y. A. Completion of a pre-trial investigation with formation of a accusatory act. – Manuscript.

Thesis for awarding the degree of the Candidate of Law in Specialiti 12.00.09 – criminal procedure and criminalistics; forensic expertise. National law academy of Ukraine named after Yaroslav Mudryi. Kharkiv, 2000.

   It is researched the complex of theoretical and practical problems of reforming of the stage of completion of a pre-trial investigation with formation of an accusatory act under condition of intensification of competition of criminal process and increase of procedural guarantees. It is proposed produced on that basis recommendations that is purposeful to improve forms of an accusatory act and also methodic of its formation.
   KEY WORDS: pre-trial investigation, controversy, investigator, accusatory act.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Закінчення досудового слідства із складанням обвинувального акта

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!