Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності

Анотації 

Гусаров К.В. Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2000.

   Дисертацію присвячено дослідженню інституту цивільної процесуальної правосуб’єктності, який визначається як невід’ємний та специфічний елемент механізму правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин, що забезпечує здійснення правосуддя та реалізацію права на судовий захист.
   У роботі досліджується цивільна процесуальна правосуб’єктність органів судової влади, сторін та третіх осіб, органів державного управління (місцевого самоврядування), осіб, що сприяють здійсненню правосуддя.
   Обгрунтовується висновок про доцільність прийняття Цивільного процесуального кодексу як єдиного нормативного акта, який мав би передбачати правила судочинства для всіх цивілістичних судових процедур. Сформульовано конкретні пропозиції з метою вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства.
   Ключові слова: цивільна процесуальна правосуб’єктність, суб’єкти цивільного процесуального права, цивільні процесуальні правовідносини, права та обов’язки, повноваження.

Гусаров К.В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2000.

   Гражданская процессуальная правосубъектность определяется как неотъемлемый и специфический элемент механизма правового регулирования гражданских процессуальных правоотношений, который обеспечивает “перевод” нормативности гражданского процессуального права в сферу осуществления правосудия и реализацию права на судебную защиту. Гражданская процессуальная правосубъектность конкретизирует сферу гражданских процессуальных правоотношений, соответствующую отрасль законодательства и правовой статус субъектов процессуальной деятельности. В результате анализа действующего процессуального законодательства сделан вывод, что регламентация гражданской процессуальной правосубъектности, содержащаяся в ст. 100 та 101 ГПК, распространяется только на стороны и третьи лица, поскольку объем гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности различный относительно каждого участника гражданского процесса.
   С учетом актуальности и необходимости разрешения вопроса, связанного с формированием судебной системы и судебных гражданских юрисдикций, обосновывается положение, что правосубъектность органов судебной власти должна формулироваться относительно требований ст. 124 Конституции Украины. Она предусматривает неограниченную юрисдикцию судов, распространяющуюся на все правоотношения, которые возникают в государстве. Это стало основанием для вывода о целесообразности принятия Гражданского процессуального кодекса как единого нормативного акта, который должен предусматривать правила судопроизводства для всех цивилистических процедур. Исследование правосубъектности органов судебной власти позволило диссертанту сделать кардинальные выводы относительно необходимости введения в новый ГПК институтов предварительного судебного заседания, заочного решения, приказного производства, института апелляции и новой по содержанию кассации.
   Анализируется и аргументируется точка зрения, что гражданская процессуальная правосубъектность сторон и третьих лиц состоит из правоспособности, дееспособности и конкретных субъективных прав и обязанностей. В отличие от иных лиц, принимающих участие в деле, правоспособность и дееспособность сторон и третьих лиц не составляет органического единства, поскольку осуществлять их права и обязанности могут их представители.
   При исследовании гражданской процессуальной правосубъектности прокурора, органов государственного управления (местного самоуправления) формулируются основания и формы участия указанных лиц в гражданском процессе, даются понятие и признаки прокурорского представительства.
   Анализируя гражданскую процессуальную правосубъектность лиц, содействующих осуществлению правосудия, автор предлагает определенные методы усовершенствования правового статуса указанных субъектов гражданского судопроизводства.
   Сформулированы конкретные предложения с целью усовершенствования действующего гражданского процессуального законодательства.
   Ключевые слова: гражданская процессуальная правосубъектность, субъекты гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения, права и обязанности, полномочия.

Gusarov K.V. Problems of Civil Procedural legal subjectivity. – Manuscript.

The dissertation for degree of candidate of legal sciences speciality 12.00.03 – Civil Law and Civil Procedure; Family Law; International Private Law. National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav Mudry. Kharkov, 2000.

   The problems of the civil procedural legal subjectivity are researched in the thesis.The author determines the stated category as an aggregate of legal subjectily.
   Capability,subjective rights,duties and powers as applied to every subject of civil procedural law. The civil procedural legal objectivity of parties, third persons, prosecutor, local government bodies and person facilitaling the administration of justice are investigated in this work.
   Key words: civil procedural, legal subjectivity, subjects of the civil procedural law, civil procedural legal relations, rights and duties, powers.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!