Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання

Анотації 

Вапнярчук В.В. Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - Харків, 2000.

   Дисертація присвячена теоретичним і практичним питанням діяльності осіб, які провадять дізнання. Розкрито сутність дізнання в кримінальному процесі України, визначено поняття дізнання, органу дізнання, особи, яка його провадить. Основну увагу приділено розкриттю процесуального становища особи, яка провадить дізнання, її завдань і компетенції при провадженні кримінально-процесуальної діяльності. Розглянута загальна характеристика кримінально-процесуальних правовідносин при провадженні дізнання і, зокрема, особливості кримінально-процесуальних правовідносин суб'єктів, які ведуть процес (прокурора, слідчого, суду), з особою, яка провадить дізнання. 
   Сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення інституту дізнання взагалі та правового статусу особи, яка провадить дізнання, зокрема.
   Ключові слова: дізнання, орган дізнання, особа, яка провадить дізнання, правовий статус, компетенція, кримінально-процесуальні правовідносини.

Вапнярчук В.В. Процесуальное положение лица, производящего дознание. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. - Харьков, 2000.

   Диссертация посвящена теоретическим и практическим вопросам деятельности лиц, производящих дознание. Рассмотрена сущность дознания в уголовном процессе Украины, уточнено понятие дознания, органа дознания, лица, которое его производит.
   Обосновывается положение, что дознание является исключительно процессуальной деятельностью соответствующих органов и должностных лиц по расследованию уголовных дел. Оперативно-розыскная деятельность не является составной частью дознания, ее осуществление - только часть компетенции определенных законом органов. В содержание дознания также не входит досудебная подготовка материалов в протокольной форме, она наряду с дознанием и предварительным следствием выступает одной из форм предварительного расследования.
   Обосновывается целесообразность восстановления дознания, как самостоятельной формы досудебного расследования уголовных дел, производство по которым может оканчиваться прекращением уголовного дела по любым основаниям либо составлением обвинительного заключения. Причём процессуальное положение лица, производящего дознание, должно быть адекватно процессуальному положению следователя. Аргументируется также необходимость расширения круга органов, которые должны быть наделены процессуальными полномочиями органа дознания.
   Высказывается предложение о недопустимости поручения исполнения уголовно-процессуальных действий (и, в частности, собственно дознания) сотрудникам, для которых их исполнение не является постоянной главной функцией, в первую очередь оперативным работникам соответствующих подразделений органов внутренних дел и других органов дознания.
   Основное внимание уделено выяснению специфики процессуального положения и компетенции лица, производящего дознание, при производстве различных видов уголовно-процессуальной деятельности. Вносятся предложения о расширении его полномочий, в частности, предоставления ему права самостоятельно принимать процессуальные решения, которые законом либо правовым обыкновением отнесены к компетенции начальника органа дознания (органа дознания); давать поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий другим органам дознания и требовать от них содействия при производстве отдельных следственных действий; обжаловать указания начальника органа дознания, прокурора о квалификации преступления и прекращении уголовного дела. Обжалование этих указаний должно приостанавливать их исполнение.
   Выявлена специфика уголовно-процессуальных правоотношений при производстве дознания и, в частности, особенности правоотношений, складывающихся между лицом, производящем дознание, и начальником органа дознания, прокурором, следователем и судом. Обосновывается положение о предоставлении права дознавателю, который выполняет поручение и указание следователя в порядке ч.3 ст.114 УПК Украины, в случаях, которые не терпят отлагательства, самостоятельно выходить за пределы отдельного поручения и выполнять необходимые следственные действия с обязательным уведомлением об этом инициатора поручения.
   Сформулированы конкретные предложения по усовершенствованию института дознания вообще и правового статуса лица, производящего дознание, в частности.
   Ключевые слова: дознание, орган дознания, лицо, производящее дознание, правовой статус, компетенция, уголовно-процессуальные правоотношения.

Vapnyarchuk V.V. The procedural status of a person, conducting inguiry. - A manuskript.

The thesis for a candidate of law degree on speciality 12.00.09. - criminal procedure and criminalistics; judicial expertise. National law academy of Ukraine named after Yaroslav the Mudry. - Kharkiv, 2000.

   The thesis is devoted to the theoretical and practical questions of persons conducting inguiry. The concept of the essense of inguiry in criminal procedure of Ukraine is determined, as well as definition of inguiry, inguiry bodies, persons conducting it. The main attetion is payed to defining the procedural status of a person, conducting inguiry, his/her functions and competence in criminal-procedural activities. The general charakteristics of criminal-procedural legal relations in conducting inguiry have been examined, especially, the peculiarities of criminal-procedural legal relations of subjects conducting legal proceedings (prosecutor, investigator, members of the court) with the person who conducts inguiry.
   Several concrete principles for perfecting the inguiry in general and legal status of a person conducting inguiry are formed.
   The key words: inguiry, inguiry body, a person, conducting inguiry, legal status, competence, criminal-procedural legal relations.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!