Автореферат
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Сумiжнi права в авторському правi

Анотації 

Яркiна Н.Є. Сумiжнi права в авторському правi.- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2000.

   Дисертація присвячена дослідженню сумiжних прав виконавцiв, виробникiв фонограм, органiзацiй мовлення. Пропонується поняття iнституту сумiжних прав, аргументується його об'єднання з iнститутом авторського права в одну пiдгалузь цивiльного права "авторське право i сумiжнi права".
   Дана правова характеристика об'єктів суміжних прав, їх природи, розкритi специфічнi ознаки, які відрізняють ці об'єкти від об'єктів авторського права.
   Висловлена позиція, що виконання за своєю природою мають визнаватися об'єктами авторського права як твори виконавчого мистецтва. Обгрунтовується необхiднiсть введення до кола об'єктів суміжних прав видавничої продукції.
   Дослiджена юридична природа, специфiка, обсяг та змiст виключних сумiжних прав кожного суб'єкта.
   Проаналізовано способи захисту сумiжних прав, підстави та порядок реалізації мiр цивільно-правової відповідальності за порушення суміжних прав. Дано практичнi рекомендацiї щодо визначення збитків від порушення суміжних прав.
   Дисертацiя мiстить пропозиції щодо удосконалення правової охорони суміжних прав.
   Ключовi слова: сумiжнi права, права виконавцiв, права виробникiв фонограм, права органiзацiй мовлення.

Яркина Н.Е. Смежные права в авторском праве.- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2000.

   Диссертация посвящена исследованию смежных прав исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания. Рассматриваются предпосылки их нормативного закрепления, история развития и международно-правовое регулирование. Предлагается понятие института смежных прав: это относительно самостоятельный гражданско-правовой институт, который представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения по использованию фонограмм и программ вещания, как вторичного, так и самостоятельного характера. Аргументируется его объединение с институтом авторского права в одну подотрасль гражданского права "авторское право и смежные права".
   Дается правовая характеристика объектов смежных прав, их природы, раскрываются специфические признаки, отличающие эти объекты от объектов авторского права. Утверждается, что объектом смежных прав является результат специфической производственно-технической деятельности по созданию новой материальной формы существования произведений науки, литературы и искусства. Он, в отличие от объекта авторского права, не воплощает в себе творческих усилий его создателя, а является средством удовлетворения имущественных, коммерческих интересов.
   Высказывается позиция, что исполнения по своей природе должны признаваться объектами авторского права как произведения исполнительского искусства. По мнению диссертанта, авторское право отвечает целям охраны исполнений, устраняет пробелы в регулировании и обеспечивает более эффективную охрану интересов исполнителей.
   По-новому определяется объект смежных прав, возникающий в результате деятельности организации вещания. Автор считает, что таким необходимо признать не передачу, а программу вещания. Передача должна охраняться как часть программы.
   Объекты смежных прав классифицируются на вторичные (производные) и самостоятельные. Вторичные создаются на основе использования объектов, охраняемых авторским правом. Самостоятельные не содержат в себе охраняемых результатов творческой деятельности других субъектов. Для возникновения охраны вторичного и самостоятельного объекта необходимы разные юридические факты.
   Обосновывается необходимость введения в круг объектов смежных прав изданий. Сформулировано определение издания как объекта смежных прав. Предлагается предоставить издателям исключительные смежные права разрешать или запрещать воспроизводство, распространение и импорт экземпляров издания.
   Исследуется юридическая природа, специфика, объем исключительных смежных прав. Смежные права – это исключительные права, которые носят экономический характер и призваны обеспечить только имущественный, коммерческий интерес субъекта. Они возникают в силу указания закона в момент правомерного создания объекта смежных прав. Их содержание сводится к правовой возможности разрешать или запрещать третьим лицам использовать объект смежных прав способами, определенными законом. Автором аргументируется неприемлемость подхода расширения объема исключительных смежных прав возможностью субъектов этих прав осуществлять использование вторичных объектов. Такое правомочие является производным и возникает с разрешения авторов, чьи произведения были использованы с целью создания вторичного объекта смежных прав.
   Исключительные смежные права не распространяются на содержание вторичных объектов смежных прав (авторские произведения), поэтому использование таких объектов третьими лицами требует разрешения авторов и обладателей смежных прав.
   В диссертации раскрывается содержание смежных прав каждого из субъектов.
   Анализируются способы защиты смежных прав. Обосновывается, что наиболее важное значение для защиты нарушенных смежных прав имеют компенсационные способы защиты (возмещение убытков, изъятие в пользу субъекта смежных прав незаконных доходов нарушителя, выплата компенсации), поскольку только они в полной мере могут восстановить нарушенное смежное право и компенсировать имущественные потери. Рассматриваются основания и порядок реализации мер гражданско-правовой ответственности за нарушение смежных прав. Даются практические рекомендации по определению убытков от нарушения смежных прав.
   Исследуются правовые проблемы реализации нетрадиционных для гражданского права мер гражданско-правовой ответственности за нарушение смежных прав – изъятие в пользу правообладателя незаконных доходов нарушителя и взыскание компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров заработной платы. Аргументируется мнение, что особое значение этих альтернативных санкций заключается в возможности избежать трудностей определения и доказывания убытков. Они выполняют ту же функцию, что и взыскание убытков – компенсируют имущественные потери, но не являются эквивалентом убытков.
   Диссертация содержит предложения по усовершенствованию правовой охраны смежных прав, а также по практике их реализации и защиты.
   Ключевые слова: смежные права, права исполнителей, права производителей фонограмм, права организаций вещания.

Yarkina N. Ye. Neighbouring Rights in Author's Right.- Manuscript.

Thesis for a Candidate of Sciences degree in Law, speciality 12.00.03 - Civil Law and Civil Procedure; Family Law; International Private Law. - National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav Mudry, Kharkiv, 2000.

   The thesis is devoted to the investigation of the neighbouring rights of the executors, producers of phonograms and broadcast organizations. The concept of the Neighbouring Rights Institute is proposed, its consolidation with the Institute of Author's Rights in a common subdivision of the Civic Law "Author's Right and Neighbouring Rights" is argumented.
   The legal character of the neighbouring rights objects and their nature are given, the specific indications, distinguishing these objects from the autor's right objects are disclosed.
   The attitude is stated, that the executions according to their nature should be recognized by the objects of author's as the works of the executive art. The necessity of the introduction of publications in the range of the objects of the neighbouring rights is grounded.
   The juridical nature, specificity, extend and substance of the exclusive neighbouring rights of every subject are investigated.
   The means of the defence of the neighbouring rights and the grounds and the procedure of the implementation of measures of civil responsibility for the neighbouring rights violation are analyzed. The practical recommendations as to the definition of losses due to the neighbouring rights violation are given.
   The thesis comprises the propositions as to the improvements of the neighbouring rights legal defence.
   Key words: neighbouring rights, executor's rights, the rights of the producers of phonograms, the rights of the broadcast organizations.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Сумiжнi права в авторському правi

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!