Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві

Анотації 

Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2001.

   Дисертація присвячена проблемі обмеженої осудності в кримінальному праві. Досліджується історія її виникнення та розвитку, природа, зміст, критерії обмеженої осудності, питання кримінальної відповідальності, покарання та застосування примусового лікування щодо обмежено осудних осіб. У дисертації сформульовано поняття обмеженої осудності та розкривається зміст її критеріїв: юридичного, психологічного і медичного. Аналізується співвідношення обмеженої осудності з осудністю та неосудністю. Визначені межі компетенції судді (слідчого) і психіатра-експерта.
   У роботі досліджуються особливості притягнення до кримінальної відповідальності, призначення та відбування покарання обмежено осудними особами. Злочин, вчинений особою, визнаною судом обмежено осудною, визнається вчиненим за пом'якшуючих відповідальність (покарання) обставин, що повинно враховуватись при призначенні покарання.
   Обґрунтовується необхідність застосування до обмежено осудної особи примусового лікування. Визначені цілі, підстави, умови та види примусового лікування, а також порядок його продовження або припинення.
   Запропоновано текст норми, що регламентує категорію обмеженої осудності, а також внести зміни та доповнення до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України.
   Ключові слова: обмежена осудність, обмежено осудна особа, критерії обмеженої осудності, пом'якшуюча відповідальність (покарання) обставина, примусове лікування.

Приходько Т.Н. Проблема ограниченной вменяемости в уголовном праве. – Рукопись.

Дисертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2001.

   Дисертация посвящена проблеме ограниченной вменяемости в уголовном праве. Исследуется история ее возникновения и развития, природа, сущность, содержание, критерии ограниченной вменяемости, вопросы уголовной ответственности, наказания и применения принудительного лечения в отношении ограничено вменяемых лиц.
   В дисертации сформулировано понятие ограниченной вменяемости. По мнению дисертанта, ограниченная вменяемость – это уголовно-правовая категория, которая характеризует психическое состояние лица во время совершения преступления, обязательным признаком которого (состояния) является существенное ограничение вследствие хронического или временного болезненного расстройства психической деятельности (непсихотического уровня) способности лица осознавать свои действия (бездействие) и (или) руководить ими при качественном сохранении критической функции сознания.
   Раскрывается объем и содержание трех критериев ограниченной вменяемости: юридического, психологического и медицинского. Юридическим критерием является факт совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия), предусмотренного уголовным законом, признаки которого отражают психическое расстройство субъекта преступления и существенное ограничение способности осознавать свои действия и (или) руководить ими, при наличии доказательств совершения его лицом, относительно которого решается вопрос об ограниченной вменяемости. Под психологическим критерием понимается существенное ограничение (количественное) у субъекта противоправного деяния способности осознавать свои действия и руководить ими. Медицинским критерием являются хронические или временные болезненные расстройства психической деятельности (непсихотического уровня), которые проявляются преимущественно умственной недостаточностью, афективными или волевыми расстройствами. Существенным фактором относительно признания лица ограничено вменяемым является необходимость того, чтобы болезненные расстройства психической деятельности существенным образом повлияли на поведение лица, отразились в его деянии и обусловили преступный характер деяния.
   Определено соотношение ограниченной вменяемости с категориями вменяемости и невменяемости. Для признания лица вменяемым необходимы юридический и психологический критерии, ограничено вменяемым – юридический, психологический и медицинский, невменяемым – юридический и медицинский.
   Автором определены пределы компетенций судьи (суда), следователя и психиатра-эксперта при определении ограниченной вменяемости. В компетенцию судьи (следователя) входит установление юридического критерия (факта совершения общественно опасного деяния, которое содержит признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и лица, которому инкриминируется это деяние, а также доказательство того, что именно это лицо совершило данное деяние); психиатра-эксперта – установление способности лица к осознанию своих действий и руководству ими во время совершения общественно опасного деяния, то есть установление психологического и медицинского критериев.
   В работе исследуются особенности привлечения к уголовной ответственности, назначения и отбывания наказания ограничено вменяемыми лицами. Отмечается, что признание лица ограничено вменяемым учитывается при определении вины (степени), назначении наказания и применении принудительного лечения. Преступление, совершенное лицом признаным судом ограничено вменяемым, признается совершенным при смягчающих ответственность (наказание) обстоятельствах, что должно отразиться на назначении наказания. Признание лица ограничено вменяемым учитывается судом при назначениии наказания в сторону его смягчения. Рекомендуется смягчать такому лицу наказание не меньше, чем на 2/3 от санкции статьи Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за совершенное им преступление.
   Рекомендуется создание для ограничено вменяемых преступников специализированных лечебно-исправительных учреждений или, что более реально на данном этапе развития нашего общества, создание специализированных лечебно-исправительных отделений (в исправительно-трудовом учреждении) с особым режимом отбывания наказания.
   Обосновывается необходимость применения к ограничено вменяемому лицу принудительного лечения. Определены цели, основания, условия и виды принудительного лечения, а также порядок его продления или прикращения.
   Предлагается текст нормы, которая регламентирует категорию ограниченной вменяемости, а также внести изменения и дополнения в Уголовный, Уголовно-поцессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Украины.
   Ключевые слова: ограниченная вменяемость, ограничено вменяемое лицо, критерии ограниченной вменяемости, смягчающее ответственность (наказание) обстоятельство, принудительное лечение.

Prikhodko T.M. The problem of restricted capacity in the criminal law. – Manuscript.

Dissertation on the candidate degree by speciality 12.00.08 – criminal law and criminology; criminal-executive law. – National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 2001.

   The dissertation is dedicated to the problem of restricted capacity in the criminal law. The history of its appearance and development, nature, essence, criteria, the problems of the criminal responsibility and punishment, the use of enforcement treatment to the restricted capable persons are investigated. The conception of restricted capacity is formulated and the essence of its criteria: juridical, psychological and medical is defined in the dissertation. The interrelation of restricted capacity with the capacity and the irresponsibility is analysed. The limits of the competence of judge (investigator) and psychiatrist-expert are determined.
   The peculiarities of prosecution to the criminal responsibility, appointment and getting punishment by the restricted capable persons are investigated in this work. A crime commited by the person who is recognized by the court as a restricted capable person is defined as a crime commited under the extenuating (punishment) circumstances that must be taken into account at the appointment of the punishment.
   The necessity of the usege of enforcement treatment to the restricted capable person is grounded. The aims, basis, conditions and the kinds of enforcement treatment are defined and the order of its prolongation or stopping too.
   The text of by-law regulates the category of restricted capacity is offered and also the changes and amendments to Criminal Code of Ukraine, Criminal-procedural Code of Ukraine and Corrective-labour Code of Ukraine are offered to involve.
   Key-words: restricted capacity, restricted capable person, criteria of restricted capacity, extenuating (punishment) circumstance, enforcement treatment.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!