Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах

Анотації 

Руденко М.В. Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. - Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2000.

   Дисертацію присвячено дослідженню актуальних теоретичних проблем представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах України, яке розглядається як комплексний (міждисциплінарний) процесуальний інститут, перспективний напрям наукових досліджень. Аналізуються питання, пов'язані із з'ясуванням змісту та структури представницької функції прокуратури та її реалізації в арбітражному судочинстві на захист інтересів держави. Показані особливості прокурорсько-представницьких правовідносин на окремих стадіях арбітражного процесу, розглянуті проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів. Охарактеризовані організаційні аспекти діяльності прокурорів по участі в арбітражному судочинстві, сформульовані рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства про прокуратуру, а також арбітражно-процесуального законодавства з питань участі прокурора в арбітражному процесі.
   Ключові слова: представництво прокурора в суді, інтереси держави, виконавче провадження, організація роботи, досудові представницькі повноваження.

Руденко Н.В. Теоретические проблемы представительства прокуратурой интересов государства в арбитражных судах. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.10 - судоустройство; прокуратура и адвокатура. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2000.

   Диссертация посвящена исследованию актуальных теоретических проблем представительства прокуратурой интересов государства в арбитражных судах Украины. Представительская функция органов прокуратуры рассматривается как комплексный (междисциплинарный) процессуальный институт, перспективное направление научных исследований.
   Анализируются вопросы, связанные с уяснением понятия, содержания и структуры представительской функции прокуратуры, её процессуальной природы. Определено понятие “интересы государства”, под которыми понимаются закрепленная Конституцией Украины и законами государства система фундаментальных ценностей в наиболее важных сферах жизнедеятельности украинского народа и общества (политической, экономической, социальной, военной, экологической, научно-технологической, информационной и др.).
   Произведён обстоятельный анализ исторических аспектов взаимоотношений прокуратуры с арбитражными органами. Деятельность прокурора в арбитражном процессе рассматривается в качестве самостоятельного направления работы органов прокуратуры, востребованного внутренней логикой социально-экономических преобразований, нуждающихся в эффективно действующем механизме защиты публичных приоритетов в хозяйственной деятельности. Сделан вывод, что в Украине положено начало формирования и развития нового вида представительства интересов – прокурорского, призванного усилить гарантию защиты интересов государства в порядке арбитражного судопроизводства.
   Значительное место в диссертации отводится анализу содержания прокурорско-представительских правоотношений на отдельных стадиях арбитражного судопроизводства. С учётом специфики каждой из исследуемой стадии формулируются конкретные предложения по совершенствованию правового и процессуального положения прокурора в арбитражном процессе. Как особый вид государственной деятельности представительство прокурором интересов осуществляется в арбитражном процессе посредством возбуждения искового, надзорного или иного производства, либо участия в нем, начавшемся по инициативе прокурора или других лиц. Обосновываются социальная необходимость и фактическая возможность использования обращений прокурора с исками в арбитражные суды в целях оперативного пресечения правонарушений, возникающих из гражданских, административных и иных отношений в сфере хозяйственной деятельности, обеспечения режима законности, а также для возмещения причинённого ущерба и привлечения виновных лиц к ответственности.
   Исследуются предмет, пределы, а также объём полномочий прокурора при осуществлении надзора за законностью исполнительного производства в случаях представительства интересов государства в арбитражных судах. Особое внимание уделено правовым средствам прокурорского реагирования на выявленные нарушения законности при исполнении решений, определений, постановлений арбитражных судов. Надзор за законностью исполнительного производства предлагается рассматривать как составную (завершающую) часть представительской функции органов прокуратуры.
   Рассматриваются проблемы организации деятельности прокуратуры по представительству интересов государства в арбитражном суде, особенности взаимодействия прокуратуры и арбитражного суда по предотвращению нарушений законодательства в сфере хозяйственных отношений. Отмечается, что взаимодействие прокуратуры с арбитражными судами в деле укрепления законности и хозяйственного общественного порядка определяется, как правило, правовыми условиями. Указывается на необходимость принятия дополнительных мер для усовершенствования этой работы. Предложены оптимальные организационные меры по повышению качества и эффективности представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде.
   Разработаны предложения, направленные на совершенствование законодательства о прокуратуре, об арбитражном суде, а также арбитражно-процессуального законодательства, относительно участия в арбитражном процессе прокурора.
   Ключевые слова: представительство прокурора в суде, интересы государства, исполнительное производство, организация работы, представительские полномочия.

Rudenko M.V. Theoretical issues of the state interests representation in the arbitrary courts by prosecutor's office. – Manuscript.

Dissertation for the acqussition of the Doctor of legal sciences academic degree in the speciallty field 12.00.10 – judicial system; prosecutor's and attorney's offices. - The National Legal Academy of Ukraine nemed after Yaroslav Mudryi, Kharkiv, 2000.

   The paper is dedicated to the research of actual theoretical issues of the state interests representanion in the arbitrary courts of Ukraine by prosecutor's office, which is considered to be a complex interdisciplinary legal institution, prespective trend of scientific studies. The issues under analysis are connected with determination of the meaning and structure of the representative function of the prosecutor's office and its realization in the arbitrary legal procedure for defending the state interests. Some peculiarities of the prosecutor's representative legal relations are disclosed on the specific stages of the arbitrary procedure, problematic issues of prosecutor's supervision on legality of execution of the arditrary court`s decisions are considered. Organization aspects of prosecutor`s activity in participation in the arbitrary legal procedure are characterized, recommendations concerning the improvement of the legislation in force about prosecutor's office and arbitrary-procedural legislation concerning the issues of the prosecutor's participation in the arbitrary procedure are formulated.
   Key words: prosecutor's office, arbitrary court, representation, state interests, execution, organization of work, prejudicial representative power.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!