Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Потерпілий як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Потерпілий як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу

Анотації 

Шаповалова Л.І. Потерпілий як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2001.

   Дисертація містить комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних з дослідженням проблем правового статусу особи, що потерпіла від злочину. В роботі проведений аналіз норм кримінально-процесуального закону, що регламентують статус особи, потерпілої від злочину на досудових стадіях процесу, з'ясована сутність, правова природа шкоди, що заподіяна злочином, виявлена можливість участі юридичної особи в кримінальному процесі як потерпілого, визначені форми і засоби відшкодування шкоди потерпілому в досудових стадіях та вплив його віктимної поведінки на відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
   На основі цього автор формулює поняття особи, яка постраждала від злочину, та визначає її правовий статус, обґрунтовує необхідність закріплення правового статусу нового суб'єкта кримінального процесу - постраждалого, визначає поведінку потерпілої від злочину особи як елемент предмету доказування та її вплив на відшкодування їй шкоди.
   Ключові слова: постраждалий, потерпілий, суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності, правовий статус особи, віктимна поведінка, відшкодування шкоди, компромісне рішення.

Шаповалова Л.И. Потерпевший как субъект уголовно-процессуальной деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2001.

   Диссертация содержит комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с исследованием проблем правового статуса лица, потерпевшего от преступления. В работе проведен анализ норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих статус потерпевшего на досудебных стадиях процесса, делается вывод о необходимости законодательного закрепления правового статуса такого лица уже на этапе доследственной проверки материалов. Уже в стадии возбуждения уголовного дела пострадавшему лицу необходимо обеспечить защиту и восстановление нарушенных в результате преступления прав и интересов. Такому лицу следует предоставить ряд прав: на получение информации и справок о ходе рассмотрения заявления, на предоставление в компетентные органы материалов, предметов, документов для подтверждения своей жалобы, на получение копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и на ознакомление с материалами, на основании которых принято такое решение.
   На основании анализа предусмотренных действующим законодательством видов причиненного лицу вреда (ст. 49 УПК Украины) диссертант приходит к выводу о том, что в результате преступления вред причиняется правам и законным интересам лица. Автор дает определение потерпевшего как субъекта уголовно-процессуальной деятельности, используя понятие вреда, причиненного в результате нарушения его прав и интересов, охраняемых уголовным законом.
   Поскольку в результате преступления юридическому лицу может быть причинен вред, который не имеет имущественного характера, обосновывается необходимость признавать такое лицо потерпевшим, предоставив его представителю осуществление всех прав в ходе уголовного судопроизводства.
   Автор основывается на положении о том, что в конечном итоге факт причинения лицу вреда в результате общественно опасного деяния (как и виновность лица, его совершившего) устанавливается в ходе судебного разбирательства. Таким образом, в ходе досудебного производства можно вести речь не о причинении лицу вреда, а только о достаточных данных, свидетельствующих о причинении такого вреда. Это положение должно найти отражение в законе (ст. 49 УПК Украины).
   Автор предлагает значительно расширить права потерпевшего. Следует конкретизировать те из них, которые нормативно закреплены, а также предоставить новые. В обоснование своих предложений диссертант указывает на необходимость приведения правового статуса потерпевшего в соответствие с правовым статусом обвиняемого и содержанием конституционного принципа равенства всех граждан перед законом и состязательности.
   В работе представлен анализ форм возмещения вреда, причиненного лицу, что позволило обосновать необходимость применения такой формы как реституция уже в ходе доследственной проверки. В качестве условий ее применения названы: наличие ходатайства пострадавшего о возврате его имущества, которое было объектом преступного посягательства, отсутствие необходимости в проведении экспертного исследования этого имущества.
   С целью конкретизации условий и порядка применения второй формы возмещения вреда - гражданского иска - автор предлагает законодательно закрепить возможность заявления гражданского иска уже в стадии возбуждения уголовного дела. В связи с тем, что исковые требования касаются не только материального вреда, в законе необходимо указать на возможность заявления исковых требований о компенсации морального вреда.
   С целью создания правовых гарантий для возмещения потерпевшему вреда автор предлагает законодательно закрепить в числе задач уголовного процесса "возмещение вреда, причиненного преступлением", одним из средств обеспечения этой задачи предусмотреть достижение компромиссного решения между потерпевшим и лицом, совершившим преступление. Результатом такого решения должно стать прекращение уголовного дела при наличии следующих условий: совершение деяния впервые, деяние не должно иметь большой общественной опасности, возмещение должно быть полным и добровольным, от потерпевшего должно поступить ходатайство о прекращении уголовного дела. Прекращение уголовного дела при наличии таких условий должно быть правом прокурора или следователя с согласия прокурора.
   Проведенный анализ уголовных дел позволил автору сделать вывод о том, что по каждому уголовному делу должно быть изучено и оценено поведение потерпевшего. Анализ поведения потерпевшего, как в момент совершения преступления, так и до преступных действий, позволит уточнить степень и характер вреда, а, следовательно, повлиять на размер его компенсации, а также вид и меру наказания виновного лица. В связи с этим поведение потерпевшего до и в момент совершения в отношении него преступления необходимо включить в предмет доказывания. С целью обеспечения прав лица, пострадавшего от преступления, необходимо признавать его потерпевшим даже при наличии данных, свидетельствующих о его виктимном поведении. Для признания лица потерпевшим необходимо выяснение не характера его поведения, а наличия факта причинения вреда его правам и интересам, охраняемым уголовным законом.
   Ключевые слова: пострадавший, потерпевший, субъект уголовно-процессуальной деятельности, правовой статус лица, виктимное поведение, возмещение вреда, компромиссное решение.

Shapovalova L. Sufferer as a subject of criminal procedural activity in pretrial stage, of criminal process. - Manuscript.

Dissertation of Law scientific degree on specialty 12.00.09 - Criminal procedure and Criminalistics; Forensic Examination. - National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 2001.

   The dissertation deals with the problem of a crime sufferer and his legal status. The analysis of norms of criminal - procedural law marking the status of a sufferer on the pretrial stage, is given there as well the essence of injury, its legal nature. The author is proposing the possibility to participate the legal entity as a sufferer in the criminal process. The forms and ways of compensation on the pretrial stages are defined in the work. The author is clarifying the notion of a sufferer and his legal status and substantiating the necessity of the legal status of a new subject of the criminal process, e.i. a sufferer, defying the sufferer's behavior as an element of evidence and its influence on compensation.
   Key words: a sufferer, a legal status of a person, sufferer's behavior, voluntary compensation of the damage, compromise settlement.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Потерпілий як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!