Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Історія. Історичні науки arrow Археологічні культури пізнього енеоліту-ранньої бронзи Дніпро-Донського межиріччя (за матеріалами поселень)
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Археологічні культури пізнього енеоліту-ранньої бронзи Дніпро-Донського межиріччя (за матеріалами поселень)

 Анотації

Спіцина Л.А. Археологічні культури пізнього енеоліту-ранньої бронзи Дніпро-Донського межиріччя (за матеріалами поселень)- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.04. – археологія. – Інститут археології НАН України Київ, 2002.

   В роботі наведено повну характеристику поселень зазначеного регіону, враховуючи останні надходження. Аналіз керамічного комплексу, а також поховальних пам'яток дозволяє у межах півдня Лісостепової смуги та у Степовій смузі України виділити два синхронних явища. У Лівобережній Україні – це пам'ятки Рєпінської культури, котрі поширені й далі на схід – до Поволжя. У Нижній Наддніпрянщині та далі на захід (до Південного Бугу) у цей час побутували носії Рогачицької культури, що полишили середній шар Михайлівки, Нижній Рогачик і інші пам'ятки. Назву останньої дано згідно існуючого поняття “рогачицький тип пам'яток”(О.Г.Шапошникова, В.М.Даниленко) та через наявність Нижньомихайлівської культури. Ці два масиви різняться матеріальним комплексом, поховальним обрядом та генезою.
   Ключові слова: Пізній енеоліт-рання бронза, Дніпро-Донське межиріччя, Рогачицька культура, Рєпінська культура, типологія, порівняльний аналіз.

Spitsyna L.A. The archaeological cultures Past Eneolithic-Early Bronze age betben the Dnipro and the Don.- Manuscript.

Ph. D. thesis by speciality 07.00.04 – archaeology. – The Institute of Archaeology of National Academy of Science of Ukraine, Kyiv.

   The dissertation is devoted to study of monuments of the Late Eneolithic- Early Bronze between the Dnipro and the Don. The basic source were the materials of settlements complemented by materials of burial monuments. The analysis of ceramics, instruments of work, burial custom and has allowed the author to allocate in the Dnipro-Bug Steppe area monuments of the Rogachik culture. By supporting the point of view of the researchers (A.T.Sinyuk, Yu.Ya.Rassamakin) about inclusion of the Past Eneolithic monuments of the Seversky Donets are, Samara-Oril region, and also North-West Azove Sea in Repin culture, the author has offered its developed characteristic.
   The existence of both cultures is dated 2800/2750-2400/2350 years up to AD on the basis of synchronization with monuments Trypill'a СII.
   Key words: Late Eneolithic - Early Bronze, Dnipro-Don, Rogachik culture, Repin culture, stratigraphy, tipology, comparative analysis.

Спицына Л.А. Археологические культуры позднего энеолита-ран-ней бронзы Днепро-Донского междуречья (по материалам поселений)- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.04 - археология. – Институт археологии НАН Украины, Киев, 2002.

   Диссертация посвящена археологическим культурам позднего энеолита-ранней бронзы Днепро-Донского междуречья. В работе исследованы и обобщены материалы, предложена культурно-хронологическая атрибуция памятников междуречья, прослежены истоки формирования культурных традиций и хронологические рамки. Основным источником являлись коллекции поселений, дается их полная характеристика с учетом последних поступлений. Проведено уточнение стратиграфической ситуации на памятниках, охарактеризован материал коллекций, особое внимание уделено керамическим комплексам, как опорным для выявления культурных групп. Материалы поселений дополнены погребальными источниками.
   Анализ керамического комплекса, а также погребальных памятников позволил выделить в границах юга Лесостепной полосы и в Степной полосе Украины два синхронных явления. В Левобережной Украине – это памятки Репинской культуры, которые распространенны и восточнее - к Поволжью.
   В Нижнем Поднепровье и дальше к Южному Бугу в это время существовали носители Рогачикской культуры, оставившие памятники типа среднего слоя поселения Михайловка, поселение Нижний Рогачик и другие памятники. Название последней дано по эпонимному однослойному памятнику (поселение Нижний Рогачик) и в соответствии с существующим понятием ''рогачикский тип памятников'' (О.Г.Шапошникова, В.Н.Даниленко).
   Изучение материалов нижнего и верхнего горизонтов среднего слоя Михайловки, являющегося опорным для Рогачикской культуры, показало однородность керамики. Посуда горизонтов аналогична по технологии зготовления, форме и орнаментации. Несмотря на стратиграфическое выделение двух горизонтов в рамках среднего слоя, типологически разделить керамику невозможно. Материалы среднего слоя Михайловки отражают развитие одной культурной группы древнего населения на протяжении определенного времени. Фиксируются изменения в домостроительстве, когда на смену жилищам со слегка углубленным полом, отмеченные в нижнем горизонте среднего слоя памятника, в верхнем распространяются наземные строения со следами глиняной подмазки пола. Однако, традиции изготовления посуды остались без изменений.
   Анализ кремневой коллекции среднего слоя Михайловки показал, что раскалывание кремня на поселении было ориентировано на получение отщепов и аморфных пластин. Как орудия широко использовались отщепы и пластины без дополнительной обработки. Об этом свидетельствуют следы использования почти на всех отщепах и пластинах без ретуширования. Среди орудий, дополненных ретушью, наиболее многочисленными являются скребки на отщепах.
   Специфика керамического комплекса поселений и особенности погребальных памятников позволили разделить мнение исследователей, которые заключительный период поры энеолита в междуречье Днепра и Дона склонны связывать с Репинской культурой.
   Материалы с поселений Северско-Донецкого ареала Репинской культуры дополнили информацию о менее исследованных компонентах репинских культурных традиций: жилищных конструкциях (это были наземные постройки со слабо углубленным полом и полуземлянки), кремневая индустрия ( широкое использование отщепов и аморфных пластин для изготовления орудий).
   Соотнесение материалов поселений с инвентарем захоронений позволило дать характеристику погребального обряда каждой из культур: стандартной положения умершего и однотипных сосудов для Репинской культуры; многообразие поз погребенных и разнообразие керамики – для Рогачикской культуры.
   Особенности керамического комплекса Репинской и Рогачикской культур позволили несколько уточнить и дополнить истоки формирования данных культурных традиций.
   Рогачикская культура сформировалась на основе нижнемихайловских традиций при значительном влиянии позднетрипольского мира, контактов с позднемайкопским и крымским населением, а также с носителями более отдаленных культур (культуры Баден, Шаровидных Амфор).
   Репинской культуры сложилась в бассейне Северского Донца на основе памятников Среднестоговской культуры типа Дереивки и Культуры Ямочно-Гребенчатой Керамики при некотором влиянии позднего Триполья и Культуры Шаровидных Амфор.
   Из-за отсутствия пакета изотопных дат для памятников позднего энеолита-ранней бронзы междуречья Днепра и Дона и постоянных дополнений, которых притерпевают немногочисленные имеющиеся даты, внимание, в первую очередь, было сосредоточено на относительной хронологии, то есть стратиграфических данных, а также импортах, вещах и явлениях, которые отображают связи и взаимовлияния носителей разных традиций. Исходя из этого существование обеих культур датируется 2800/2750-2400/2350 гг. до н.э по некалиброванным датам и 3400-3000 гг. по калиброванным датам.
   Ключевые слова: поздний энеолит-ранняя бронза, Днепро-Донское междуречье, Рогачикская культура, Репинская культура, стратиграфия, типология, сравнительный анализ.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Археологічні культури пізнього енеоліту-ранньої бронзи Дніпро-Донського межиріччя (за матеріалами поселень)

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!