Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття та кримінально-правове значення
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття та кримінально-правове значення

Анотації 

Анісімов Г.М. Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття та кримінально-правове значення. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2003.

   Дисертація присвячена проблемам зловживання довірою як способу вчинення злочину. Досліджуються поняття (на рівні родового (видового) поняття) зловживання довірою як способу вчинення злочину, його об’єктивні та суб’єктивні ознаки, види відносин довіри залежно від підстав їх виникнення, види зловживання довірою, відмежування від обману та психічного насильства, співвідношення і взаємозв’язок з іншими елементами й ознаками складу злочину. Розроблені питання кваліфікації злочинів, учинюваних шляхом зловживання довірою, подолання конкуренції норм та встановлення сукупності злочинів. Встановлено значення такого способу для диференціації кримінальної відповідальності й індивідуалізації покарання. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення відповідних положень чинного КК України.
   Ключові слова: спосіб вчинення злочину, зловживання довірою як спосіб учинення злочину, довіра, використання повноважень.

Анисимов Г.Н. Злоупотребление доверием как способ совершения преступления: понятие и уголовно-правовое значение. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2003.

   Диссертация посвящена проблемам злоупотребления доверием как способа совершения преступления. В работе получило дальнейшее развитие и обоснование концептуальное положение о том, что злоупотребление доверием, наряду с физическим и психическим насилием, обманом и др., является самостоятельным видовым способом совершения преступления (родовое понятие), который соотносится с общим понятием способа как особенное и общее, а со злоупотреблением доверием – способом совершения конкретных преступлений – как особенное и единичное. Дан анализ объективных и субъективных признаков злоупотребления доверием как видового способа совершения преступления на уровне родового понятия о нем. Злоупотребление доверием рассматривается как использование поверенным вопреки воле и интересам доверителя имеющихся между ними отношений доверия и предоставленных поверенному полномочий. Обосновывается, что злоупотребление доверием в большинстве случаев образует содержание действия как признака объективной стороны состава преступления. Но нередко этот способ выступает и в качестве действия “вспомогательного” характера, обеспечивающего выполнение “основного” деяния и образует в сочетании с ним так называемое “сложное действие”. Предложен ряд классификаций видов злоупотребления доверием, в основе которых лежат различные виды отношений доверия, имеющие разные основания возникновения. Выделяются, в частности, такие виды злоупотребления доверием, как обусловленное: а) должностным положением поверенного, б) положением опекуна или попечителя, в) профессиональным положением поверенного, его трудовой функцией, г) соглашением, договором, поручением и т.п., д) фактическими отношениями доверия.
   Изучено значение злоупотребления доверием для построения составов простых, квалифицированных и особо квалифицированных видов преступлений. Отмечается, что злоупотребление доверием в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства отражает повышенную общественную опасность деяния по сравнению с предусмотренным основным (простым) составом, что злоупотребление доверием, обусловленное служебным положением, является одним из оснований построения составных преступлений, общих и специальных уголовно-правовых норм. Выяснено значение злоупотребления доверием, и в первую очередь, злоупотребления доверием, обусловленного должностным положением виновного, для правильной квалификации преступлений, разграничения смежных преступлений и отграничения преступных деяний от непреступных. Предложены правила преодоления конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступлений, совершаемых путем злоупотребления доверием, основания и правила установления совокупности преступлений. Формулируется вывод, что преступления, совершаемые путем злоупотребления доверием, всегда предполагают наличие специального субъекта преступления. Предлагается классификация таких специальных субъектов.
   Исследуется значение злоупотребления доверием для дифференциации уголовной ответственности, построения санкций статей Особенной части УК, установления в них видов и пределов наказания, а также для индивидуализации наказания.
   В выводах диссертации сформулированы и изложены предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и рекомендации по совершенствованию разъяснений Пленума Верховного Суда Украины о применении ряда норм УК Украины.
   Ключевые слова: способ совершения преступления, злоупотребление доверием как способ совершения преступления, доверие, использование полномочий.

German N. Anisimov. Abuse of Trust as a Way of Crime Committion. – Manuscript.

Dissertation to seek PhD in Law Degree, Major 12.00.08 – Criminal Law and Criminology; Correctional Law. – Yaroslav Mudry National Law Academy of Ukraine. – Kharkiv, 2003.

   This dissertation is devoted to the abuse of trust as a way of crime commission. The author looks at the notion of the abuse of trust as a way of crime commission (as a gender (type) notion), its objective and subjective characteristics, types of trust relations depending on their origin, types of the abuse of trust, its delimitation from defraud and psychological violence as well as its ratio and interaction with other aspects of the corpus delicti. The author is working on the issues of classifying crimes committed by the way of trust abuse, overcoming provisions rivalability and establishing the aggregate of crimes. He shows its importance for differentiation of criminal liability and individualization of punishment. He formulates recommendations as to the improvement of the relevant provisions of the present Criminal Code of Ukraine.
   Key words: the way of crime commission, abuse of trust as a way of crime commission, trust, the use of power.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття та кримінально-правове значення

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!