Анотації 

Наумова М.Ю. Соціальне знання в структурі комунікації. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.01. - теорія та історія соціології. - Інститут соціології Національної академії наук України. - Київ, 1999.

   Дисертаційне дослідження містить концептуалізацію феномена соціального знання як основи соціального семіозису і допредикативного регулятора практик. У роботі визначається онтологічний і гносеологічний статус соціального знання в контексті інтеракції, механізми його об’єктивації і стандартизації, рівні кодифікації, від первинних схем означування соціальної реальності до складних дискурсивних формацій.
   Поряд із процесуальними характеристиками соціального знання розглядаються універсальні форми споглядання соціальності - простір і час, а також тіло, будь-які прояви якого завжди навантажені соціальними сенсами.
   Ключові слова: соціальне знання, комунікація, соціальна інтеракція, конвенційні значення (уявлення), природна установка, соціальний семіозис, породжуючі принципи практики.

Наумова М.Ю. Социальное знание в структуре коммуникации. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.01. - теория и история социологии. - Институт социологии Национальной академии наук Украины. - Киев, 1999.

   Диссертационное исследование содержит опыт определения онтологического и гносеологического статуса социального знания в контексте интеракции. В работе акцентируется перспективность исследования генезиса “социальных представлений”, конституирующих сферу здравого смысла, которая слагается из естественных, но отнюдь не наивных, воззрений агентов, предшествующих их повседневным практикам.
   Социальное знание рассматривается в работе как многофункциональный феномен, находящийся в центре современных социологических концептуализаций. В паттернах социального знания определяется весь социальный опыт индивида, включая первичные семантизации реальности до развитых, сложных дискурсивных систем.
   Для прояснения онтологического статуса социального знания в контексте интеракции в диссертации рассматривается смысловое строение социального универсума. Доказывается, что в основе всякого смыслонаделения лежат типизированные конструкты (схемы означивания) социального знания. Предметом специального анализа становится естественная установка сознания, в соответствии с которой значимые объекты, “другие” и разнообразные характеристики социального окружения индивида воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, не подвергающееся рефлексии (по крайней мере, в моменте коммуникации) и слагающее систему очевидностей.
   Социальное знание функционирует за гранью сознания и дискурса, на дотеоретическом уровне и, следовательно, выступает “допредикативным”, по большей части неосознаваемым регулятором практик. Схемы социального знания необходимо объективируются и стандартизируются в дискурсе или символических объектах в качестве образцов восприятия и поведения вследствие “структурных принуждений”.
   В диссертации рассматривается социальное знание как регулятор разнообразных практик социальных агентов наряду с другими порождающими принципами практик. Особое внимание уделяется соотнесению эксплицитных правил взаимодействия - сформулированных юридических нормативов или доправовых правил, транслирующих образцы повседневных коммуникаций, - и додискурсивных схематизмов, когнитивных конструктов видения, оценки и действия. Обосновывается, что в основе практики лежит основанное на допредикативных паттернах означивания социального контекста социальное знание, а не легитимные, поддерживаемые санкциями социального контроля, юридически сформулированные образцы. Таким образом, социальное поведение проблематично сводить к одному лишь регламентирующему прессингу институционализированных нормативов - в основе социального действия лежат уникально аранжированные схемы интерпретации, составляющие капитал наличного знания агента. Этот капитал актуализируется в моменте интеракции (коммуникации) в соответствии с индивидуальными особенностями смыслообразования, а значит, поведение социализированного субъекта не может быть предсказано на основании существующих в сообществе эксплицитных правил.
   Вместе с тем в работе подчёркивается, что паттерны социального знания (прагматические схемы интерпретации) определяют институционализированную сферу поведения и все, подпадающие под её рамки ситуации. Таким образом, большинство значений седиментированных в схематизмах и классификациях социального знания, социально санкционированы и институционально поддерживаются, что предполагает их кодификацию, которая обеспечивает объективную доступность и субъективную вероятность информационных схем.
   В кодификации социального знания доминируют нарративные формы, с одной стороны, как базовая форма объективации, с другой - как прагматическая основа сложной дискурсивной формации.
   В целом изучение когнитивных моделей смыслообразования, процессов порождения интерсубъективных социальных значений, а значит и техник самоинтерпретациии и конструирования значимого социального мира открывает перспективы переформулирования темы социального порядка, поскольку предполагает изучение не только его субстанциональных характеристик, но и деятельностных и экзистенциально-личностных измерений.
   В этом ракурсе дальнейшее исследование процессов порождения, стандартизации и трансмиссии общих социальных значений (социального знания) позволит переформулировать и прояснить фундаментальные проблемы социологического теоретизирования.
   Ключевые слова: социальное знание, коммуникация, социальная интеракция, конвенциональные значения (представления), естественная установка, социальный семиозис, порождающие принципы практики.

Naumova M. Yu. Social knowledge within the structure of communication. - Manuscript.

Thesis for a candidate’s of sociologic science degree. Specialised field 22.00.01. - Theory and History of Sociology. - Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine. - Kyiv, 1999.

   The candidate’s thesis contains an analysis of ontological and gnosiological status of social knowledge within the context of interaction. The author has analysed a meaning of the term “social knowledge”, its function in the process of sense creation and regulation of different social practices. The social knowledge mechanism of standardisation, institutionalisation and levels of codification – from initial level of social sense creation to difficult discourse formation - are also investigated in thesis.
   Key words: social knowledge, communication, social interaction, conventional meaning, natural attitude, social sense creation, generating principles of social practice.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Соціальне знання в структурі комунікації