Автореферат
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Експертиза в цивільному процесі

Анотації 

Бичкова С.С. Експертиза в цивільному процесі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Інститут держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України. – К., 2003.

   Дисертація є самостійною завершеною науковою працею, першим в Україні комплексним теоретичним дослідженням інституту судової експертизи в цивільному процесі України. На основі аналізу наукової літератури, норм чинного законодавства, з урахуванням положень перспективного законодавства, зокрема проекту нового ЦПК України, в дисертації розкриваються поняття та характерні риси судової експертизи, дається її класифікація; визначаються поняття предмета та об’єкта судової експертизи; розглядаються структура і зміст ухвали суду про призначення експертизи; виділяються специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
   Результатом такого дослідження стало формулювання ряду нових наукових висновків і пропозицій щодо удосконалення чинного і перспективного законодавства, зокрема щодо внесення конкретних змін та доповнень до Закону України “Про судову експертизу”, до нового ЦПК України.
   Ключові слова: експертиза, судова експертиза, предмет судової експертизи, об’єкт судової експертизи, ухвала про призначення експертизи, висновок експерта.

Бычкова С.С. Экспертиза в гражданском процессе. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Институт государства и права им. В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины. – Киев, 2003.

   Диссертация является самостоятельной законченной научной работой, первым в Украине комплексным теоретическим исследованием института судебной экспертизы в гражданском процессе Украины. На основе анализа научной литературы, норм действующего законодательства, с учетом положений перспективного законодательства, в частности проекта нового Гражданского процессуального кодекса Украины, в диссертации раскрываются понятие и характерные особенности судебной экспертизы, дается ее классификация; определяются понятия предмета и объекта судебной экспертизы; рассматриваются структура и содержание определения суда о назначении экспертизы; выделяются специфические черты заключения эксперта как средства доказывания в гражданском процессе.
   Результатом такого исследования стало формулирование ряда новых научных выводов и предложений по усовершенствованию действующего и перспективного законодательства, в частности Закона Украины “О судебной экспертизе”, нового Гражданского процессуального кодекса Украины.
   Исходя из общепринятого в юридической литературе определения предмета как такого, на который направлены действия, и объекта как материальных вещей, диссертантом предлагается исключить из понятия судебной экспертизы, данного в статье 1 Закона Украины “О судебной экспертизе” указания на то, что объектом экспертизы могут быть “явления и процессы”. В связи с этим, понятие судебной экспертизы следует изложить таким образом: “Судебная экспертиза – это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, которое находится в производстве органов дознания, предварительного следствия или суда”.
   В работе разработан ряд научно-теоретических положений, касающихся регулирования судебной экспертизы новым Гражданским процессуальным кодексом Украины. В частности, обосновывается необходимость установить обязанность суда назначать исследование в случае заявления ходатайства об этом обеими сторонами только при отсутствии обстоятельств, которые исключают проведение такой экспертизы, например, требования разъяснения правовых вопросов.
   Автором предлагается закрепить в новом Гражданском процессуальном кодексе Украины следующую процедуру назначения эксперта: вызов эксперта в суд; предупреждение его о привлечении к уголовной ответственности за предоставление заведомо неправдивого заключения и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; разъяснение эксперту его прав; заслушивание мнения эксперта относительно наличия оснований для отвода, а также правильности и полноты формулирования вопросов, которые выносятся на экспертизу, правильности отобрания образцов для сравнительного анализа, достаточности объектов и материалов, направляемых на исследование.
   В работе обосновывается вывод о том, что денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, включая расходы, связанные с использованием специальных материалов и износом оборудования, должны выплачиваться эксперту (перечисляться экспертной организации) до начала исследований. В связи с этим, следует предоставить право эксперту не проводить экспертизу, если не будут перечислены соответствующие средства.
   Кроме этого, выдвинуто ряд других предложений по усовершенствованию законодательства Украины.
   Ключевые слова: экспертиза, судебная экспертиза, предмет судебной экспертизы, объект судебной экспертизы, определение о назначении экспертизы, заключение эксперта.

Bychkova S.S. Expertise in civil procedure. – Manuscript.

Thesis for jurisprudence scientific degree of Candidate obtaining on the speciality 12.00.03 – Civil law and Civil procedure; Family law; International private law. – V.M. Koretsky Institute of State and Law of the National Ukrainian Academy of Sciences. – Kyiv, 2003.

   The thesis is an independently finished scientific transaction, first in Ukraine institute of expert testimony in court in civil procedure of Ukraine integrated analytical investigation. On the basis of scientific literature analysis, existing legislation regulations, taking into account a regulations of perspective legislation, in particular the project of new civil procedural codex of Ukraine, the concepts and idiosyncrasies of expert testimony in court and its classification, a subject and object of expert testimony in court conceptions, frame and contents of assigning expertise court regulations, expert examinations as a way of proving in civil procedure specific features are exposed.
   A result of the research is a number of new scientific conclusions formulation and proposals on advancing the operational and perspective legislation, especially in the Law of Ukraine “About expert testimony in court”, in the new Сivil procedural codex of Ukraine.
   Key words: expertise, expert testimony in court, subject of expert testimony in court, object of expert testimony in court, assigning expertise definition, expert examination.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Експертиза в цивільному процесі

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!