Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Соціологія. Демографія arrow Вождь і маса. Соціологія натовпу від Г.Лебона до Е.Канетті
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Вождь і маса. Соціологія натовпу від Г.Лебона до Е.Канетті

Анотації 

Токарева В.І. Вождь і маса. Соціологія натовпу від Г.Лебона до Е.Канетті. — Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.01 — теорія та історія соціології. — Інститут соціології НАН України, Київ, 1999.

   Дисертацію присвячено аналізові владних відносин у соціологічних концепціях теоретиків масового суспільства. В дослідженні представлено концептуальні моделі та основні поняття соціології мас, типи взаємин вождь — маси.
   Серед ідей творців соціології натовпу вирізнено проблему наявності понадіндивідуальної свідомості, наділеної емпіричними характеристиками. Раціональна інтерпретація такого поняття визначає його місце в механізмі соціальної взаємодії. Запропонована типологія ідей і вірувань натовпу дає змогу розкрити її внутрішні імпульси. Ключ до розуміння ідеї, яка стала домінантою психічного життя натовпу, перебуває в сфері релігійного життя. В ідеології формується тип віри, в якому “знання” ототожнюється з “віруванням”.
   У роботі проаналізовано різні соціальні концепції, автори яких намагаються розкрити сутність німецького фашизму, порівнюються різноманітні методологічні конструкції, створені теоретиками різних шкіл (марксизм, неофрейдизм, Франкфуртська школа тощо) з метою пояснення цього складного феномена.
   Ключові слова: натовп, маса, вождь, влада, вірування, колективна поведінка, фашизм.

Токарева В.И. Вождь и масса. Социология толпы от Г.Лебона до Э.Канетти.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.01. – теория и история социологии. – Институт социологии НАН Украины, Киев, 1999.

   Диссертация посвящена анализу властных отношений в социологических концепциях теоретиков массового общества. В исследовании представлены концептуальные модели и основные понятия социологии масс, типы взаимоотношений вождь – массы.
   Появление массы на исторической сцене в конце Х1Х века было квалифицировано рядом социологов (Г.Лебон, Г.Тард и др.) как симптом дезорганизации социального процесса, свидетельство разрушения определенных социальных иерархий. Господство масс происходило путём утверждения нового типа идей, верований, иллюзий. Идеи и верования, разделяемые толпой, образуют особое ментальное образование, которое получило название общественное мнение.
   Создателями социологии толпы была поставлена проблема о наличии некоего сверхиндивидуального сознания, которое, лишенное всяческой мистификации, обладает вполне эмпирическими характеристиками. Рациональная интерпретация такого понятия показывает, что необходимость обращения к групповому сознанию продиктована потребностью понять социальное взаимодействие. Оно является главным понятием, используемым для понимания основ социальной жизни. Исследование коллективных представлений позволяет понять факт деформации индивидуального поведения в толпе, его малую степень предсказуемости.
   Типологии идей и верований толпы позволяет раскрыть её внутренние импульсы. Ключ к пониманию идеи, ставшей доминантой психической жизни толпы, находится в сфере религиозной жизни. Религия - главный источник всех верований, поэтому идеи и убеждения толпы принимают форму религиозного чувства. Вера представляет собой сложный психологический механизм, который нельзя свести к простому определению, что вера – это такое представление сознания, которое принимается без доказательств. Состояние веры – это когда человек не понимает, почему он это делает, и всё-таки делает.
   Анализ отношения между верованием и социальным институтом, поддерживающим его, показывает, что изменение верования не обязательно приводит к исчезновению соответствующего социального института.
   Особого рода отношения возникают между верой и идеей. В идеологии, как носительнице идей, представлен такой тип веры, в котором “знать” и “верить” становятся тождественными.
   Оставшиеся невыясненными у Лебона причины связи индивидов в массу попытался раскрыть психоанализ. Заслуга психоанализа в развитии психологии масс состоит в формулировании положения о том, что за отношениями вождь – масса скрываются либидинозные отношения. Однако отношение людей в массе нельзя объяснить посредством поведения, которое преследует прямые сексуальные цели. В массе первоначальное половое влечение подвергается определенной деформации, отклоняется от прямой сексуальной цели.
   Новый этап в развитии темы вождя и массы связан с работами Э.Канетти. Тему власти Канетти развивает, исследуя феномен страха и попытки избежать его.
   Толпу, по Канетти, образует страх прикосновения. Масса аналог коллективного бессознательного, влечение к массе сродни изначальному влечению избавиться от состояния самости, превзойти самого себя в неком коллективном делании.
   В работе анализируются различные социальные концепции, пытающиеся раскрыть сущность немецкого фашизма, сопоставляются различные методологические конструкции, созданные теоретиками разных школ (марксизм, неофрейдизм, Франкфуртская школа и др.), для объяснения этого сложного феномена.
   Основные идеи социологов Франкфуртской школы масс внесли важную коррективу в развитие социальной мысли. Они показали иллюзорность веры в постепенный прогресс разума в истории. Бессознательное, иррациональное скрывается за рациональностью политических установлений и социальных институтов. Принцип рациональности, сдерживающий хаотические тенденции в обществе, эффективен пока выполняются определённые условия и соответствующие силы действуют в этом направлении. Психология масс особенно остро поставила вопрос о власти иррационального в исторических событиях, показала, что технический прогресс, рационализация различных сфер общества отнюдь не привела к вытеснению иррационального из человеческой жизни, что техническое господство над природой опередило развитие моральных сил и душевных качеств индивида.
   Выплеск стихии иррационального в социальную жизнь, согласно психологии масс, связан с пришедшими в движение большими человеческими массами. Импульс к власти стал исходить не из образованной элиты, а из духовно отсталой массы.
   Все большие социальные движения, революции питаются иррациональной энергией, которую вырабатывает масса. Однако, только фашизм сделал иррациональное принципом своей политики и идеологии. В этом заключается его принципиальное отличие от коммунистической идеологии. Марксизм пытался предложить массам рационализированное мировоззрение, в котором значительное место отводилось науке и научной технологии. Более того само мировоззрение объявлялось наукой. Иррациональное было задвинуто за границы научной картины мира и представляло собой что-то вроде небольшого недоразумения.
   Свойственное европейской просвещенности убеждение в том, что миф принадлежит определенному историческому прошлому европейской культуры, что он является определенным этапом в развитии европейского человечества, оказалось несоответствующим действительности.
   Ключевые слова: толпа, масса, вождь, власть, верование, коллективное поведение, фашизм.

Tokareva V.I. The leader and mass. Sociology of crowd from G. Le Bon up to E. Canetti.

The dissertation for an academic degree of the candidate of sociological sciences on a speciality 22.00.01. — theory and history of sociology. — Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, 1999.

   The dissertation is the manuscript devoted the analysis of the authority relations in the sociological concepts of the theorists of a mass society. In research the conceptual models and basic concepts of sociology of mass, types of mutual relation the leader — mass are submitted.
   In ideas of the founders of sociology of crowd the problem about presence of superindividual consciousness having the empirical characteristics is isolated. The rational interpretation of such concept shows its place in the mechanism of social interaction. Offered typology of ideas and faith of crowd allows to open its internal pulses. The key to understanding of idea becoming a majoring of mental life of crowd, is in sphere of religious life. In ideology the type faith is formed, in which “knowledge” is identified with “faith”.
   In work the various social concepts trying to open essence of a German fascism are analysed, the various methodological designs created by the theorists of different schools (marxism, neofreudism, Frankfurt school etc.) for an explanation of this difficult phenomenon are compared.
   Key words: crowd, mass, leader, authority, faith, collective behaviour, fascism.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Вождь і маса. Соціологія натовпу від Г.Лебона до Е.Канетті

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!