Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана)
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана)

Анотації 

Харитонова Т. Є. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2003.

   Дисертація є комплексним дослідженням історико-правових питань систематизації Юстиніана та її впливу на більш пізні правові системи.
   Проведено аналіз передумов систематизації Юстиніана, якими визначені специфічні соціально-економічні умови, існування східної гілки християнства, а також суб’єктивний фактор – харизматична особистість Юстиніана І. Зроблено висновок про існування у ІV-VІ ст. ст. трьох джерел формування права Візантії: християнства, класичного римського права, греко-римського або ж візантійського права. Обґрунтовується висновок, що Юстиніан І не ставив на меті створення єдиного законодавчого акту Corpus juris civilis, а прагнув створити Кодекс для практичного ужитку, Дигести – для забезпечення підвалин правосвідомості та правової культури, Інституції – для закладення фундаменту юридичної освіти. Проаналізоване значення систематизації Юстиніана для розвитку права, зокрема, для рецепції римського права у більш пізніх правових системах та як досвіду значної за масштабами і вдалої систематизації права.
   Ключові слова: Східна Римська (Візантійська) імперія, греко-римське (візантійське) право, систематизація, Дигести Юстиніана, Кодекс Юстиніана, Інституції Юстиніана, імператор Юстиніан І.

Харитонова Т. Е. Систематизация права в Византийской империи в первой половине VІ в. н.э. (Систематизация Юстиниана). – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2003.

   Диссертация является комплексным исследованием историко-правовых вопросов систематизации Юстиниана и ее влияния на более поздние правовые системы.
   Наиболее основательно отдельные аспекты данной проблемы были рассмотрены российскими и немецкими романистами ХІХ – начала ХХ в., в связи с имевшими в то время место в этих странах кодификаций гражданского права.
   Однако при этом недостаточно внимания уделялось определению мировоззренческих предпосылок систематизации права Юстиниана, установлению ее концепции, характеристике особенностей создания отдельных законодательных актов, анализу значения систематизации Юстиниана для развития византийского права и более поздних правовых систем. Вследствие этого исследования в этой области оказались фрагментарными и недостаточно полными.
   В связи со сказанным являются целесообразными с учетом современных представлений о римском и византийском праве попытка комплексного исследования историко-правовых вопросов систематизации Юстиниана и определение ее влияния на более поздние правовые системы.
   Анализ социально-экономической и политической ситуации, сложившейся в Восточной Римской (Византийской) империи вначале VІ в., позволяет сделать вывод, что проблемы, возникающие в государстве, требовали, кроме применения других способов, адекватного правового обеспечения.
   Поскольку Восточная Римская империя выступала как часть бывшей единой Римской империи и речь шла о бывших землях Римской империи, то таким единым, принятым для всех правом, могло быть только римское право. Вместе с тем, это право должно было отражать смену мировоззренческих принципов, которые для Восточной Римской империи определялись христианством. Поэтому существование восточной ветви христианства следует рассматривать как важную предпосылку систематизации Юстиниана.
   Кроме того, предпосылкой проведения систематизации следует признать субъективный фактор. В условиях авторитарной системы управления, существующей в Восточной Римской империи необходима была личность, которая сумела бы организовать систематизацию, и чьи интересы совпали бы с объективными процессами в государстве.
   Именно совокупность факторов и создала предпосылки для проведения систематизационных работ в Восточной Римской (Византийской) империи в первой половине VІ в.
   Сделан вывод о существовании у ІV-VІ вв. трех источников формирования права Византии. Это: христианство, классическое римское право, греко-римское или византийское право, охватывающие законодательные акты императоров Восточной Римской империи, переделанные и модернизированные нормы римского права, нормы местного, в том числе, провинциального обычного права.
   При этом христианство в его восточном варианте должно было служить идеологической основой систематизации Юстиниана, а римское классическое и греко-римское (византийское) право поставляли для нее юридический материал.
   Оценка взаимодействия этих факторов в результате дает основания утверждать, что праву отводилось особое место в Византийской империи и византийской культуре, особенно учитывалось то значение, которое придавал ему Юстиниан І. Именно такой поход и был отображен при систематизации права в процессе избрания ее концепции, определения характера отбора и обработки источников.
   Проведенные исследования приводят к выводу, что успешному проведению систематизации Юстиниана благоприятствовали удачное определение Юстинианом І заданий, сроков и характера работ. Рационально распределив усилия Комиссии, он сумел решить задачу, которая, в свое время, была непосильной для Феодосия ІІ, и создать три акта, полностью удовлетворявшие потребности Восточной Римской (Византийской) империи в юридической отрасли.
   При этом Юстиниан І не ставил перед собою и Комиссией цели создания единого законодательного акта Corpus juris civilis, которую ему часто припысывают более поздние исследователи, а стремился обеспечить три направления: создать Кодекс для практического применения, Дигесты – для обеспечения основ правосознания и правовой культуры, Институции – для закладки фундамента юридического образования.
   Значение систематизации Юстиниана может быть оценено, во-первых, с точки зрения ее значения для достижения цели, которую ставил перед собой Юстиниан І: усовершенствование византийского права с последующей реализацией максимы – “Через единое право к единому государству”; во-вторых, с точки зрения оценки ее значения для развития права, в частности, для рецепции римского права в более поздних правовых системах; в-третьих, с точки зрения оценки ее значения как опыта значительной по масштабам и удачной с точки зрения достигнутых юридических результатов (создание комплексных актов) систематизации права.
   Анализ указанных направлений свидетельствует о том, что поставленные задания в свое время были надлежаще исполнены, а реализация материалов и опыта систематизации Юстиниана не утратила своего значения и сегодня.
   Ключевые слова: Восточная Римская (Византийская) империя, греко-римское (византийское) право, систематизация, Дигесты Юстиниана, Кодекс Юстиниана, Институции Юстиниана, император Юстиниан І.

Kharitonova T. E. Systematization of the law in the Byzantian empire in the first half VІ c. ad. (Systematization by Justiniane). – Manuscript.

The dissertation stands for a degree of candidate in Law speciality 12.00.01 - theory and history of state and law; history of political and legal doctrines. - Odessa National Academy of Law, Odessa, 2003.

   The dissertation is a complex research of history and law problems of systematization by Justiniane and its effect legal systems that appeared later.
   The analysis of the reasons of systematization by Justiniane was conducted. The specific social and economic conditions, existence of eastern branch of christianity, and also subjective factor - charismatic person Justiniane are these reasons. The conclusion about existence in ІV-VІ of the three sources the Byzantium law creating is made: christianities, the classical Roman Law, the greek-Roman or byzantian law. The conclusion is justified, that Justiniane did not stake the purpose to frame the uniform legislative act Corpus juris civilis and aspired to provide to frame the Code for practical application, Digests - for support of bases of the legal conscience and legal culture, Institute - for a bookmark of the base of the juridical education. The value of systematization by Justiniane for development of the law, in particular, for the reception of the Roman Law in more serotinal legal systems and its large scale value experience and successful systematization of the law.
   Key words: East Roman (Byzantian) empire, the Greek-Roman (Byzantian) law, systematization, Digests by Justiniane, Codex by Justiniane, Institutiones by Justiniane, emperor Justiniane І.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана)

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!