Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину)
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину)

Анотації 

Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Луганська академія внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. - Луганськ, 2002.

   У дисертації досліджуються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 361 "Незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж", визначаються критерії його відмежування від суміжних складів та формулюються пропозиції щодо вдосконалення цієї норми.
   Обґрунтовується необхідність доповнення ч. 2 ст. 361 КК такими кваліфікуючими ознаками: несанкціонований доступ до комп’ютерної інформації та вчинення незаконного втручання особою, що має доступ до електронно-обчислювальних машин, систем чи комп'ютерних мереж у зв'язку з виконуваною роботою або займаною посадою. Пропонується доповнення статті 361 частиною 3, яка б передбачала відповідальність за незаконне втручання, що спричинило тяжкі наслідки, а також приміткою, яка б містила вказівку на те, що незаконне втручання є повторним у випадку, якщо особа, яка його вчинила, раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 361 та 362 КК України.
   Ключові слова: злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж, комп’ютерна інформація, знищення, перекручення, несанкціонований доступ.

Карчевский Н.В. Уголовная ответственность за незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей (анализ состава преступления). – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Луганская академия внутренних дел МВД имени 10-летия независимости Украины. - Луганск, 2002.

   В диссертации исследуются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 361 "Незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей", для его правильной квалификации и формулирования предложений по совершенствованию данной нормы.
   В работе дается определение родового объекта преступлений в сфере использования электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей. Обосновывается вывод о том, что незаконное вмешательство является преступлением против собственности на компьютерную информацию. Предлагаются определения и признаки предметов незаконного вмешательства - компьютерной информации и вредоносных программных и технических средств. Аргументируется тезис о нецелесообразности признания предметом исследуемого преступления носителей компьютерной информации и компьютерных вирусов.
   Диссертант выходит с предложением о необходимости изменения диспозиции ст. 361 УК в той части, где она описывает вторую форму незаконного вмешательства и предлагает следующую формулировку: "распространение программных и технических средств, предназначенных для незаконного проникновения в ЭВМ, системы или компьютерные сети и способных причинить искажение или уничтожение компьютерной информации".
   Обосновывается необходимость дополнения ч. 2 ст. 361 УК такими квалифицирующими признаками: несанкционированный доступ к компьютерной информации и совершение незаконного вмешательства лицом, имеющим правомерный доступ к работе на ЭВМ в системе или компьютерной сети в связи с занимаемой должностью или специальными полномочиями. Предлагается дополнение статьи 361 частью 3, которая бы предусматривала ответственность за незаконное вмешательство, причинившее тяжкие последствия, а также примечанием, которое бы содержало указание на то, что незаконное вмешательство является повторным в случае, если лицо, его совершившее, ранее совершило любое из преступлений, предусмотренных статьями 361 и 362 УК Украины.
   Ключевые слова: преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей, компьютерная информация, уничтожение, искажение, несанкционированный доступ.

Karchevsky M.V. Criminal responsibility for illegal interference into the computers` engineering work and the computer nets. - Manuscript

The thesis for a Candidate`s Degree in Law Sciences in specialty 12.00.08 - criminal law and criminology; criminal executive law. - Yaroslav Mudry National Law Academy of Ukraine. - Kharkiv, 2002.

   The thesis is devoted to research of signs of corpus delicti provided for by Article 361 (Criminal Code of Ukraine) "Illegal interference into the computers` engineering work and the computer nets". The author specifies criterions wich draw a boundary line between corpus delicti and related one. He also formulates some propositions whitch are concerned with the improvement of given norm.
   The necessity of addition part 2 article 361 (Criminal Code of Ukraine) is based by such skilled indication: unauthorized access into the computer’s information and committing illegal interference by person who has legal access into the computers’ engineering work in the system or computer nets according to the office or special powers. The addition to the article 361, part 3 was offered, which would provide the responsibility for illegal interference having heavy consequences and also notes which contained the points to the fact, that illegal interference was repeated in case if the accused has committed any crime before which was provided for by articles 361 and 362 (Criminal Code of Ukraine).
   Key words: computer crime, computer information, destruction, unauthorized access.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж (аналіз складу злочину)

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!