Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження

Анотації 

Кисельова Т.С. Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 – “Господарське право; господарське процесуальне право”. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2003.

   Дисертація присвячена розробці пропозицій щодо вдосконалення господарського процесуального законодавства України про оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, винесених на території України, та практики його застосування. Зокрема, систематизовані ознаки та властивості рішення міжнародного комерційного арбітражу; визначене поняття “оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу”, уточнено поняття “примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу”; визначена підвідомчість справ про оспорювання і примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу; доведена доцільність закріплення в законодавстві дозвільного порядку примусового виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу. На основі результатів дослідження цих питань обґрунтована необхідність внесення змін і доповнень до чинного законодавства; розроблені пропозиції щодо проекту Закону України про третейські суди (арбітраж).
   Ключові слова: господарське процесуальне законодавство, оспорювання та примусове виконання рішень, міжнародний комерційний арбітраж, підвідомчість, недійсність арбітражної угоди, публічний порядок, правовий господарський порядок.

Kyselova T.S. Challenge and Enforcement of International Arbitral Awards: Comparative Study.

Dissertation for candidate of legal science degree in specialization 12.00.04 – “Commercial Law; Law of Commercial Procedure”. - Institute of Economic and Legal Research, National Academy of Science of Ukraine, Donetsk, 2003.

   Dissertation is aimed at proposals for improvement of Ukrainian legislation on challenge and enforcement of international arbitral awards, made in Ukraine, and practice of its application. In particular, the author has systematized main characteristics and features of international arbitral award; defined the notion of challenge of international arbitral awards; amplified the notion of enforcement of international arbitral awards; defined what court has a right to decide on challenge and enforcement of international arbitral awards; proved necessity to set up statutory requirements of court exequatur in the process of enforcement of international arbitral awards. Based on these questions the author has developed proposals into current legislation and draft law on third-party tribunals (arbitration).
   Key words: commercial procedural legislation, challenge and enforcement of awards, international commercial arbitration, arbitrability, invalidity of arbitration agreement, public policy, legal comercial order.

Киселева Т.С. Оспаривание и принудительное исполнение решений международного коммерческого арбитража: сравнительно-правовое исследование. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.04 – “Хозяйственное право; хозяйственное процессуальное право”. - Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Донецк, 2003.

   Диссертация посвящена разработке предложений по совершенствованию законодательства Украины об оспаривании и принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража, вынесенных на территории Украины, и практики его применения.
   В первом разделе работы исследованы теоретические основы международного коммерческого арбитража и его решений. Рассмотрен вопрос о понятии, признаках и правовой природе международного коммерческого арбитража. Систематизированы признаки решения международного коммерческого арбитража: арбитражное решение выносится негосударственным органом разрешения спора - международным коммерческим арбитражем, является процессуальным документом и результатом специфического правоприменительного процесса, выносится непосредственно арбитрами по хозяйственным (коммерческим) спорам, осложненным иностранным элементом, разрешает все вопросы по существу. Конкретизированы свойства решения международного коммерческого арбитража, среди которых относительная обязательность, неизменяемость, исключительность, относительная неопровержимость, условная исполнимость, условная преюдициальность. Доказано, что арбитражное решение приобретает эти свойства в полном объеме только после истечения срока на оспаривание арбитражного решения или после подтверждения его судом в ходе оспаривания или принудительного исполнения.
   Во втором разделе диссертации рассмотрены вопросы производства в суде по делам об оспаривании и принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража. Определено понятие “оспаривание решения международного коммерческого арбитража”, уточнено понятие “принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража”. Аргументирована необходимость изменения подведомственности и подсудности дел об оспаривании и принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража, вынесенных на территории Украины, в связи с чем предложено установить подсудность этих категорий дел апелляционному хозяйственному суду по месту арбитража. Рассмотрены вопросы о праве на оспаривание и принудительное исполнение решений международного коммерческого арбитража, порядке возбуждения производства и рассмотрения этих категорий дел в суде.
   На основе анализа законодательства других стран доказана целесообразность закрепления в законодательстве Украины разрешительного порядка принудительного исполнения решений международного коммерческого арбитража. Этот подход представляется целесообразным, исходя из следующего: во-первых, принудительное исполнение арбитражных решений через суды общей юрисдикции является одной из важных гарантий защиты прав сторон и публичных интересов в арбитражном процессе; во-вторых, проверка арбитражных решений судами является одной из основ легитимности арбитража в целом; в-третьих, необходимость проверки решения международного коммерческого арбитража судами общей юрисдикции в процессе его принудительного исполнения исходит из смешанной концепции арбитража; в-четвертых, наличие положительного опыта разрешительного порядка принудительного исполнения арбитражных решений в других странах, в законодательстве которых предусматривается процедура "экзекватуры".
   Третий раздел диссертации посвящен основаниям к отмене и отказу в принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража. Для отмены или отказа в принудительном исполнении решений международного коммерческого арбитража по основанию неподведомственности споров арбитражу необходимо установить, во-первых, наличие иностранного элемента в правоотношениях сторон, для чего предлагается использовать критерий местонахождения органа управления сторон, наиболее тесно связанного с арбитражным соглашением сторон; во-вторых, необходимо выяснить предмет спора и отсутствие его в перечне споров, исключенных ст. 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины из подведомственности третейскому суду.
   Решения международного коммерческого арбитража подлежат отмене и отказу в принудительном исполнении при недействительности арбитражного соглашения. Для уточнения содержания этого основания к существенным условиям арбитражного соглашения предлагается относить согласие сторон на передачу спора в арбитраж и указание на предмет арбитражного соглашения. Условия недействительности арбитражного соглашения включают помимо общих условий, присущих всем договорам, такие условия, как утрата арбитражным соглашением силы и невозможность быть исполненным, которые характерны только для арбитражных соглашений.
   Основанием к отмене и отказу в исполнении решения международного коммерческого арбитража может быть противоречие его публичному порядку Украины. При решении вопроса об отмене или принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража по этому основанию судам целесообразно применять концепцию правового хозяйственного порядка в соответствии с Хозяйственным кодексом Украины с учетом имеющихся подходов к понятию публичного порядка в других странах и необходимостью развития международного сотрудничества в сфере экономики.
   В результате проведенного исследования предложены изменения и дополнения в законодательство Украины, разработан раздел проекта Закона Украины о третейских судах (арбитраже).
   Ключевые слова: хозяйственное процессуальное законодательство, оспаривание и принудительное исполнение решений, международный коммерческий арбитраж, подведомственность, недействительность арбитражного соглашения, публичный порядок, правовой хозяйственный порядок.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу: порівняльно-правове дослідження

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!