Украинская Баннерная Сеть
Громадсько – політичне життя в УСРР та РСФРР в першій половині 20-х років ХХ століття (На матеріалах Харківської та Воронезької губерній: порівняльний аналіз)

 Анотації

Арзуманова Т. В. Громадсько – політичне життя в УСРР та РСФРР в першій половині 20-х років ХХ століття (На матеріалах Харківської та Воронезької губерній: порівняльний аналіз). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00. 02. – Всесвітня історія. – Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна, Харків, 2005.

   Дисертацію присвячено комплексному дослідженню громадсько – політичного життя в УСРР та РСФРР в першій половині 1920-х рр. на матеріалах Харківської і Воронезької губерній, як прикордонних регіонів двох республік. На основі широкої джерельної бази в роботі досліджено характер ставлення громадян до більшовицького режиму і до опозиційних політичних партій; визначені умови, що привели до масового збройного протистояння різних верств, груп, класів радянській владі на початку 20-х рр. ХХ століття; вивчені особливості організації, соціального складу, програм і вимог загонів збройної опозиції; розглянуті процеси соціалізації жінок, шляхи їх залучення в громадське життя; встановлена наявність у соціумі протидії ломці стереотипів у відношенні жінки – охоронниці домашнього вогнища; оцінено реальний внесок громадських організацій, у тому числі, створених національними меншинами, у демократизацію суспільства, у залучення громадян до участі у громадсько – політичному житті; з’ясовані протиріччя демократичних гасел більшовицької партії з реальними діями державної влади.
   Ключові слова: громадсько-політичне життя, громадські організації, менталітет і психологія населення, абсентеїзм, мирна опозиція, збройне протистояння.

Арзуманова Т. В. Общественно – политическая жизнь в УССР и РСФСР в первой половине 20-х гг. ХХ в. (На материалах Харьковской и Воронежской губерний: сравнительный анализ). – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07. 00. 02 – Всемирная история. – Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина. Харьков, 2005.

   На основе широкой источниковой базы исследован характер отношения граждан к большевистскому режиму и к оппозиционным политическим партиям; определены условия, которые привели к массовому вооруженному противостоянию разных слоев, групп, классов советской власти в начале 20-х гг. ХХ столетия; изучены особенности организации, социального состава, программ и требований отрядов вооруженной оппозиции; рассмотрены процессы социализации женщин, пути их вовлечения в общественную жизнь; установлено наличие в социуме противодействия ломке стереотипов в отношении женщины – хранительницы домашнего очага; оценен реальный вклад общественных организаций, в том числе, созданных национальными меньшинствами, в демократизацию общества, в вовлечение граждан в общественно – политическую жизнь.
   Окончание Гражданской войны создавало условия для построения в советских республиках гражданского, демократического общества. В Харьковской и Воронежской губерниях действовали ячейки всех общероссийских социалистических партий. В Харьковской губернии вели работу и представители украинских социалистических партий. Широкий спектр политических партий мог стать основой для построения общества на демократических принципах в УССР и РСФСР. Большевиками же был взят курс на дальнейшее укрепление диктатуры партии, а точнее ее руководства – ЦК РКП(б) и на сохранение командно - административных методов управления страной. Поскольку КП(б)У и правительство УССР были целиком подчинены ЦК РКП(б), то в УССР осуществлялась та же политика, что и в РСФСР, направленная на обеспечение монопольной власти партии большевиков.
   Сложное экономическое положение привело к массовым выступлениям крестьян, рабочих в Воронежской и Харьковской губерний, поставило на грань катастрофы власть большевиков. Изменение экономической политики помогло большевикам сохранить власть в республиках. Победе большевиков способствовало не только насилие и репрессии, но также отсутствие консолидации противостоящих им сил и отсутствие у населения традиций участия в общественной жизни.
   Широкие возможности для существования политического плюрализма, которые открылись с переходом к нэпу, не устраивали правящую большевистскую партию. Экономическое отступление компенсировалось усилением политической монополии большевистской партии.
   Первая половина 1920 – х гг. разрушила стереотипы в обществе, втянула миллионы граждан в разные формы участия в общественной жизни. Активное участие граждан в общественной жизни содействовало успешному решению многих государственных задач. Но в условиях формирования тоталитарной системы участие народных масс в управлении государством и в общественно – политической жизни приобретало формальный характер, так как находилось под жестокой регламентацией со стороны правящей партии. Формально правящей партией декларировались демократические принципы выборности и работы советов, общественных организаций. Но фактически их деятельность была под строгим контролем партийных органов. На протяжении исследуемого периода наблюдался стойкий абсентеизм в ходе избирательных кампаний по выборам в советы, пассивность членов общественных организаций. Причинами абсентеизма, с одной стороны, было отсутствие у населения традиций участия в общественной жизни, с другой - понимание гражданами бесполезности выборов делегатов советов, которые лишь формально решали вопросы государственного строительства.
   Создаваемый большевиками политический режим требовал поддержки со стороны граждан, в первую очередь – крестьянства, которое составляло большинство населения республик. Пролетариат был активнее вовлечен в общественно – политическую жизнь, что объяснялось более высоким уровнем грамотности, концентрацией в промышленных центрах. Более патриархальное крестьянство продолжало игнорировать участие в общественно – политической жизни. Особенности менталитета крестьян проявлялись в первую очередь в желании иметь возможность спокойно работать, не вникая в вопросы построения нового общественного порядка. Однако чрезмерный нажим власти на село в годы осуществления политики “военного коммунизма” спровоцировал массовое участие крестьян в повстанческих отрядах.
   Главной целью деятельности вооруженных формирований их участники видели лишь в свержении коммунистического режима, однако они не вели борьбу за установление своей “крестьянской” власти. Менталитет участников крестьянских отрядов оппозиции обуславливал особенность их борьбы: воевали только в своем регионе, за свое село. Первые же уступки советской власти в экономической политике привели к отходу значительной части повстанцев от борьбы.
   Ключевые слова: общественно-политическая жизнь, общественные организации, менталитет и психология населения, абсентеизм, мирная оппозиция, вооруженное противостояние.

Arzumanova T. V. Social and Political Life in USSR and RSFSR in the First Half of 20th Years of the ХХ Century (Based on Materials of Kharkiv and Voronezh Provinces: Comparative Analysis). – Manuscript.

The thesis for the scientific degree of the candidate of history science compenting on a speciality 07.00.02. – the World History. – Karazin National Kharkiv University. Kharkiv, 2005.

   Thesis is devoted to complex research of social and political life in USSR and RSFSR in the first half of 1920th based on materials of Kharkiv and Voronezh provinces as boundary regions of two republics. Based upon various sourses the character of citizens attitude to the Bolshevik and the opposition political parties has been explored; the features of the organization, social structure, programmes and requirements of insurgents has been defined; the processes of the women involvment in the social life has been considered; the role of the public organizations including created by the national minorities in the society democratization has been determined, the contradiction between the democratic slogans and real policy of the Bolshevik party has been investigated; the influence of the people mentality and psychology on their participation in social and political life has been analyzed.
   Keywords: social and political life, public organizations, population mentality and psychology, absenteeism, peaceful opposition, armed opposition.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Громадсько – політичне життя в УСРР та РСФРР в першій половині 20-х років ХХ століття (На матеріалах Харківської та Воронезької губерній: порівняльний аналіз)

 
< Попередня   Наступна >

Скачати повний текст дисертації


Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!