Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Офіційні свідки в структурі Луцького замкового уряду до реформ 1564–1566 років (службове підпорядкування і правові послуги)
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Офіційні свідки в структурі Луцького замкового уряду до реформ 1564–1566 років (службове підпорядкування і правові послуги)

Анотації 

Поліщук В.В. Офіційні свідки в структурі Луцького замкового уряду до реформ 1564–1566 років (службове підпорядкування і правові послуги). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.01 – історія України. – Інститут європейських досліджень Національної академії наук України, Київ, 2003.

   Дисертація присвячена інституту офіційних свідків (вижів) в структурі намісницької (старостинської) влади великого князя литовського. Простежено генезу свідків з часів Київської Русі. Проаналізовано правову регламентацію вижів і діцьких у литовсько-руському праві ХV–ХVІ ст., їх роль в судовому процесі і в структурі публічно-правових процедур. Висвітлено генезу старостинського уряду на Волині та процес запровадження замкових книг. Дана класифікація публічно-правових процедур за участю вижів Луцького замковго уряду, показано динаміку вижівства в 1560–1567 рр. Охарактеризовано соціальний статус вижів та засади службового підпорядкування в системі замкового уряду. Досліджено обставини ліквідації вижівства в ході проведення у Великому князівстві Литовському судово-адміністративної реформи 1564–1566 рр. та заміною його возним – інститутом шляхетського самоврядування, який поєднав повноваження офіційного свідка (вижа) і судового виконавця (діцького).
   Ключові слова: офіційні свідкі, замковий уряд, публічно-правові процедури, замкові книги, литовсько-руське право, клієнтарно-патрональні зв’язки, соціальний статус.

Полищук В.В. Официальные свидетели в структуре Луцкого замкового управления перед реформами 1564–1566 годов (служебное подчинение и правовые услуги). – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 – история Украины. – Институт европейских исследований Национальной академии наук Украины, Киев, 2003.

   В диссертации впервые в украинской историографии рассматривается институт официальных свидетелей (вижей) и судебных исполнителей (детских) в структуре наместнической (старостинской) власти великого князя литовского до введения Второго Статута ВКЛ 1566 г. Верхняя граница исследования – 1566–1567 гг. обусловлена временем ликвидации института вижей и детских в ходе судово-административной реформы и замены их институтом шляхетского самоуправления – возным.
   Генезис виживства, в отличие от детских, которые перешли из древнерусской правовой системы, относится к началу ХV в., т.е. к началу утверждения сословных привилегий в ВКЛ и ликвидации удельно-княжеской системы правления, что привело к трансформации прав землевладения и правовой системы вцелом. Впервые на законодательном уровне виживство было кодифицировано Статутом ВКЛ 1529 г., до этого находясь в сфере “усного права”. Статут обусловил обязательное присутствие вижа на процедуре, закрепивши за его свидетельством бесспорный характер, а также дифференцировал оплаты за виживство в зависимости от служебного подчинения. В ходе последующей борьбы шляхты за расширение своих привилегий и эмансипацию от органов великокняжеской власти, виживство вновь стало объектом реформирования, поскольку не отвечало нормам шляхетского самоуправления. На Виленском сейме 1551 г. оно было реформировано по образцу возных Подляшья, однако это постановление не было реализовано на Волыни. Несмотря на это, виживство стало инструментом распространения “писаного права”, утвердившись (с 1540-х гг.) как элемент обязательной письменной фиксации правовых действий сторон – записи свидетельств в судебно-административных (“замковых”, “урядовых”, “судовых”) книгах.
   В аспекте служебного подчинения вижи являлись персональными слугами урядников – великокняжеских наместников – маршалков, старост, воевод и т.д. Основная задача вижа состояла в освидетельствовании публично-правовых процедур (осмотр результатов правонарушений: вооруженных наездов, грабежов, ранений, а также выполнение процессуальных действий: вручение судовой повестки и т.д.), которые инициировались и проводились потерпевшей стороной. В отличие от детского, который мог проводить расследование или исполнять решение суда, роль вижа ограничивалась пассивным присутствием на процедуре с последующим освидетельствованием на “уряде” (суде).
   Наиболее детально практика виживства рассматривается на примере функционирования Луцкого замкового уряда на протяжении 1560–1567 гг., когда на место старосты был назначен князь Б.Ф. Корецкий. Именно с этого времени до нас дошел полный комплект луцких замковых книг, которые стали основным источником диссертационного исследования. Эти книги, кроме заявлений, жалоб, судебных и нотариальных актов, содержат записи свидетельств вижей (“вижово сознане”), т.е. результаты непосредственного функционирования института официальных свидетелей. Сохранность источниковой базы позволила изучать институт вижей только в последние годы его существования и только в отдельно взятых регионах (Луцкий повет Волынской земли ВКЛ). С другой стороны, объем сохранившейся информации (3320 записей за 1560–1567 среди которых 1623 записи виживств за 1561–1567 гг.) позволил максимально полно исследовать характер службы и социальное положение слуг-вижей, большинство из которых относилось к прослойке военообязанных слуг-бояр (замковые слуги, луцкие мещане, подданые замковых урядников). В меньшей степени к виживству привлекалась шляхта – как правило это были безземельные шляхтичи в поисках службы, городская шляхта с Луцка либо пришлая – неволынского происхождения. Таким образом социальный состав вижей демонстрирует почти все прослойки познесредневекового общества Украины-Руси.
   В аспекте организации виживство не являлось постоянной службой (кроме замковых конных слуг), поскольку зависело от времени пребывания урядника на посту (2-3 года). Административный аппарат (“замковый уряд”) луцкого старосты князя Б.Ф. Корецкого состоял из подстаросты, писаря, подписка (“дяка”) и “воротного”, которые непосредственно назначали вижей от имени уряда. Наибольшее число вижей находилось в распоряжении подстарост (от 30 до 50 слуг), вижами старосты и воротного именовалось 22–24, а писарей 7–12 слуг. Чаще всего виживство рассматривалось как ситуативное (разовое) назначение на роль официального свидетеля, который отличался от приглашенных со стороны понятых (“сторона людей добрых”) тем, что назначался от имени уряда. Около половины всех вижей за 1561-1566 гг. участвовало в процедурах один или два раза. Полномочия вижа действовали с момента назначения слуги на виживство и заканчивались моментом записи свидетельства (“сознане вижово”), т.е. его внесением в судебно-администативные книги, что ставало доказательной силой в правовом процессе.
   Ключевые слова: официальные свидетели, замковое управление, публично-правовые процедуры, замковые книги, литовско-русское право, клиентарно-патрональные связи, социальный статус.

Polishchuk V.V. The official witnesses in the structure of Lutsk castle administratiоn beforе reforms 1564–1566 years (servise subordinate and law servises). – The Manuscript.

The dissertation for candidate’s degree on the speciality 07.00.01 – History of Ukraine. – Institute of European research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2003.

   The dissertation is devoted to the institute of official witnesses in the structure of governoral (castle administration) power of Grand Duke of Lithuania. The genesis of this institute since Kyivan Rus’ period has been investigated. It was analysed the legal regulation of the official witnesses (wyzhi and dits’ki) in the Lituanian-Rus’ law in ХV–ХVІ cen., their role in legal proceedings and in a structure of public-law procedures. The genesis of castle administration on Volhyn land and process of establishment of court (castle) books and court registry was shown. It was classified public-law procedures with participation wyzhi of Lutsk castle administration in 1560–1567 years. Practice of wyzhi`s testimonies has been analysed on example of Lutsk castle books in 1560–1567 years. It has been characterized the social status of witnesses (wyzhi) and basis of servants subordination in the system of castle administration. It is investigated condition of abolishment of wyzhi during realization of court-administration reform in Grand Duchy Lithuania in 1564-1566 years and creation of the institute of gentry self-government (the office of court and official witnesse – “wozny”).
   Key words: official witnesses, castle administratiоn, public-law procedures, castle books, Lituanian-Rus’ law, clientage connection, social status.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Офіційні свідки в структурі Луцького замкового уряду до реформ 1564–1566 років (службове підпорядкування і правові послуги)

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!