Анотації

Заболотна І.М. Археографічна діяльність та джерелознавчі студії І.Крип’якевича. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.06 – Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2005.

   Дисертація присвячена визначенню місця і ролі І.Крип’якевича в розвитку вітчизняної археографії та джерелознавства. На підставі широкого кола архівних та опублікованих джерел, відповідної літератури з досліджуваного питання висвітлено основні періоди життя та наукової творчості вченого; визначено пріоритетні напрями діяльності науковця, серед яких значне місце займають археографічна праця та джерелознавчі студії; дано оцінку археографічним працям дослідника та з’ясовано особливості його едиційної практики; окреслено його доробок у галузі практичного та теоретичного джерелознавства.
   Ключові слова: І.Крип’якевич, археографія, історичне джерело, джерелознавство, історія України, класифікація джерел, критичний аналіз, архіви, методика історичного дослідження.

Заболотная И.Н. Археографическая деятельность и источниковедческие исследования И.Крипякевича. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 – Историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. – Киев, 2005.

   Диссертация посвящена комплексному рассмотрению биографии и научной деятельности в области археографии и источниковедения одного из выдающихся украинских историков ХХ в. академика И.Крипякевича. Особое внимание уделено археографической (эвристической и эдиционной) деятельности ученого. Актуализированные им материалы значительно расширили источниковую базу истории Украины.
   Формирование ученого как личности, а также его научного мировоззрения произошло, главным образом, под влиянием его происхождения, окружения, подъема общественно-политического и культурно-национального движения в Галиции, научного авторитета Грушевского, передовых историософских течений.
   И.Крипякевич принимал участие в деятельности научных институций, среди которых особое место занимает Научное общество имени Шевченко во Львове (НТШ), в комиссии Всеукраинской академии наук (ВУАН) в Киеве.
   На основании широкого круга архивных и историографических источников, комплексного анализа научного творчества И.Крипякевича раскрыт вклад ученого в процесс развития исторического источниковедения и специальных исторических дисциплин.
   В диссертации проанализированы источниковедческое наследие И.Крипякевича, разработка ученым проблем теоретического и практического источниковедения, методов исследования исторических источников, их классификации и критического анализа. Сконцентрировано внимание на освещении роли ученого в разработке и определении понятий „исторический источник”, „метод исторического исследования” „методика истории”.
   Раскрывается обоснование ученым значения и роли смежных с источниковедением областей знаний: архивистики, библиотековедения, книговедения и комплекса “вспомогательных дисциплин” с ученом их особенностей и информативных возможностей.
   Доказано, что характерной особенностью научной деятельности И.Крипякевича было единство теории и практики источниковедческого исследования. Определен вклад ученого в разработку методики исторического исследования.
   В диссертации отмечено, что важное место в работе И.Крипякевича занимала научно-методическая и преподавательская деятельность. Он является основателем собственной исторической школы, созданной им в 60-е гг. ХХ в.
   Результаты исследования могут быть использованы в интегральном исследовании украинской историографии, археографии, вузовских спецкурсах и при составлении полной биографии И.Крипякевича.
   Ключевые слова: И.Крипякевич, археография, исторический источник, источниковедение, история Украиниы, классификация источников, критический анализ, архивы, методика исторического исследования.

Zabolotna I.M. Archeography activity and source study science of I.Krypiakevych. – Manuscript.

The thesis submitted for a scientific degree of Candidate of History, speciality 07.00.06 – Historiography, special historical disciplines. – Taras Shevchenko Kyiv National University. – Kyiv, 2005.

   Dissertation is dedicated to the examination of the I.Krypiakevych’s course of life, his scientific legacy and formation as the scientist. Particularly attention was paid to archeographical (editional and researching) and source study activity of scientist as to main direction of the I.Krypiakevych’s creative works. The theoretical thesis deals with Krypiakevych’s contribution to elaboration of problems of theoretical and practical source study, working out the ways and methods of sources analyses, their critique and appreciation. I.Krypiakevych was the author of works by historiography, sphragistics, the study of primary sources, numismatics, historical geography and others. In the investigation was defined place of Krypiakevych in Ukrainian historiography process.
   Key words: I.Krypiakevych, archeography, historical source, source study science, history of Ukraine, source classification, critical analyses, archives, the methodic of historical investigation.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Археографічна діяльність та джерелознавчі студії І.Крип’якевича