Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України

Анотації 

Матвєєва Л.Г. Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень. – Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2005.

   У роботі розглянуто систему та класифікацію офіційних актів тлумачення права та запропоновано авторську класифікацію. Визначено ознаки інтерпретаційних актів, їх юридичну чинність, співвідношення з іншими видами правових актів. Сформульовано систему вимог до уніфікації інтерпретаційних актів.
   Автор розрізняє правотворчу та правозастосовчу інтерпретацію права. Зроблено висновок, що в системі актів офіційної інтерпретації з’явилась особлива група актів правотворчого тлумачення, до якої належать акти вищих судових установ України.
   Визначено, що акти правозастосовчого тлумачення можуть виступати як самостійні правові акти, і, навпаки, можуть бути вплетені до тканини акта застосування права, зазвичай, до його мотивувальної частини.
   Ключові слова: тлумачення, інтерпретація, інтерпретаційна діяльність, інтерпретаційні акти, правові акти, судова практика, правові позиції.

Матвеева Л.Г. Юридическая природа и место официальных интерпретационных актов в правовой системе Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01. – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Национальный университет внутренних дел. Украина, Харьков, 2005.

   Диссертация является первым в Украине теоретическим научным исследованием юридической природы официальных интерпретационных актов.
   Диссертантом доказано, что теоретико-методологической основой интерпретации в правовой сфере выступает общефилософский герменевтический подход, в соответствии с которым интерпретация права является особым видом познавательной деятельности, которая сопровождает процессы человеческого бытия в правовой сфере.
   В работе рассмотрены вопросы соотношения интерпретационных актов с другими видами правовых актов, выявлены признаки, особенности и разновидности интерпретационных актов, предложена дополнительная их классификация. Доказано, что интерпретационные акты являются самостоятельным видом правовых актов и имеют общие признаки, которые в совокупности отличают их как от нормативно-правовых актов, так и актов применения и реализации права.
   В соответствии с критерием целеполагания различаются интепретационные акты, т.е. акты, официально разъясняющие нормы права безотносительно к конкретному делу, и акты, содержащие интерпретацию с целью справедливого законного разрешения конкретного дела.
   Выделена система требований, позволяющая унифицировать интепретационные акты.
   Отход от нормативистского подхода к праву и судебной практике позволили сделать вывод о том, что на современном этапе развития национальной правовой системы судебная практика фактически выступает в качестве материального источника права, на основе которого высшие судебные инстанции осуществляют правотворческую деятельность, имеющую как позитивный, так и негативный характер. Позитивное судебное правотворчество состоит в преодолении неполноты и неточностей законодательства, а негативное – в лишении юридической силы норм, не соответствующих Конституции Украины.
   Автор различает правотворческую и правоприменительную интерпретацию права. Правотворческое толкование является способом и результатом судебного контроля за законностью нормотворческой деятельности законодательной и исполнительной власти. Субъектами правотворческого толкования выступают, прежде всего, Конституционный Суд Украины и Верховный Суд Украины. Правотворческий характер носят решения и заключения Конституционного Суда Украины, постановления Пленума Верховного Суда Украины. Даны авторские определения этих актов.
   Правоприменительная интерпретация права является обязательным средством осуществления правоприменительной деятельности, так как толкование права сопровождает все стадии применения права. Субъектами правоприменительной интерпретации права выступают органы судебной, исполнительной и контрольной власти Украинского государства. Правоприменительные интерпретационные акты могут выступать в качестве самостоятельного правового акта либо вплетаются в содержание правоприменительного акта, как правило, в его мотивировочную часть. Дано авторское определение правоприменительного интерпретационного акта.
   С учетом полученных результатов анализа юридической природы официальных интерпретационных актов предлагается: принять Закон Украины “О правовых актах”, в котором должен быть раздел, посвященный интерпретационным актам, а также конкретизирующую его Инструкцию Министерства юстиции Украины, посвященную унификации интерпретационных актов; придать обязательную нормативную силу постановлениям Пленума Верховного Суда Украины; внести изменения в законодательство, наделив высшие судебные инстанции Украины правом законодательной инициативы.
   Ключевые слова: толкование, интерпретация, интерпретационная деятельность, интерпретационные акты, правовые акты, судебная практика, правовые позиции.

Matveeva L. G. Legal nature and place of the oficial interpretational acts in the legal system of Ukraine. – Manuscript.

Dissertation for the defense a candidate degree in law on the speciality 12.00.01 – The Theory and History of State and Law; The History of Political and Legal Science. National University of Internal Affairs. Ukraine, Kharkiv, 2005.

   The dissertation is dedicated to the analysis of the legal nature of the interpretational acts and their place in the Ukrainian legal system. The oficial dissertation analyzes system of the interpretational acts and their classification is given by the author. Analysis of the characteristics of the interpretational acts and their legal role, their correlation with the other legal acts is provided. A system of unification of the legal acts is also developed.
   The author has formulated a postulate that a new group of legal acts has formed in the legal system of Ukraine after analyzing the legal practice and precedents of the Constitutional Court of Ukraine, Supreme Court of Ukraine and scientific research.
   Analysis of the existing legal practice allowed the author to state that the reviewed interpretation process is a complex definition that results from the combination of two scientific approaches: application of the law and interpretation of the law.
   Conclusions of the dissertation can be used to develop a new legislation “On the legal acts of Ukraine”.
   Key words: application of law, interpretation of law, interpretational activity, interpretational acts, legal acts, judicial practice, legal positions.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!