Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України
Меню
Головна сторінка
Реклама
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України

Анотації 

Оверчук С.В. Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09. – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2005.

   У дисертації досліджено інститут підсудності, проаналізовано його правову природу, зміст, значення, визначено шляхи законодавчого удосконалення та упорядкування практики застосування в сфері кримінальної юстиції. В якості системоутворюючої засади сформульовано основні положення законного судді. Центральну частину праці склала характеристика окремих видів підсудності, зокрема, предметної, територіальної, спеціальної, персональної, надзвичайної та за зв’язком справ. В контексті застосування правил підсудності розглянуті проблеми розвитку військової, ювенальної та мирової юстиції. З точки зору диференціації складу суду проаналізовано критерії визначення підсудності для одноособового, колегіального розгляду з народним елементом та виключно у професійному складі. За результатами дослідження запропоновано рекомендації та пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального законодавства та законодавства про судоустрій.
   Ключові слова: підсудність, суд, склад суду, суд присяжних, принцип законного судді.

Оверчук С.В. Понятие и виды подсудности в уголовном процессе Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2005.

   В диссертации исследуются проблемы института подсудности, его правовая природа и механизмы эффективности действия в судопроизводстве Украины. Автором сформулировано понятие подсудности как отношение между юридическим делом и судом, в силу которого закон в зависимости от совокупности признаков дела определяет в каком суде и в каком составе этого суда оно должно рассматриваться по первой инстанции. Раскрыто значение указанного института в уголовном процессе.
   Особое внимание сосредоточено на реализации принципа законного судьи. Сущность этого принципа составляют такие основные положения: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; каждый человек имеет право заранее знать, какой суд и в каком составе может рассмотреть его дело; подсудность дела может быть изменена только на основании объективных критериев, закреплённых в законе. Указывается, что подсудность – это институт, который взаимосвязан с субъективным правом лица на законного судью и который является процессуальной гарантией обеспечения прав и свобод человека. Опираясь на результаты проведённого исследования, диссертант выделяет такие виды подсудности: добровольная и обязательная, обычная и чрезвычайная, общая и специальная, персональная, предметная, территориальная, исключительная, альтернативная и по связи дел, детально анализируются их основные признаки, критерии и правила применения.
   Акцентировано внимание на четком разделение функциональных полномочий между местными, апелляционными и кассационным судами. Полностью поддержано идею введения в Украине мировых и ювенальных судов. Определён двойственный характер подсудности уголовных дел военным судам, который дозволяет в экстраординарных условиях возможность её расширения. Доказывается приоритет обычной подсудности над специальной и, соответственно, общих судов над специализированными в случаи конкуренции правил подсудности.
   Обосновывается, что под понятием особые суды следует понимать специализированные, и поэтому нецелесообразным выглядит конституционный запрет на их создание. Предложено новое определение чрезвычайного суда, под которым признаётся суд, созданный для рассмотрения конкретного дела или группы дел по особому распоряжению верховной государственной власти либо уполномоченным ею лицом, а также постоянно действующий суд, на рассмотрение которого властным велением переданы отдельные дела, которые по общим правилам ему не подсудны.
   С точки зрения дифференциации состава суда проанализировано критерии определения подсудности для единоличного, коллегиального рассмотрения с народным элементом и исключительно в профессиональном составе. Акцентировано внимание на необоснованности сужения круга дел, подсудного коллегиальному составу суда. Обосновано, что отсутствие в данное время в Украине суда присяжных является нарушением права личности на рассмотрение его дела судом присяжных, что требует установления моратория на осуждение к пожизненному лишению свободы судами без участия присяжных.
   По результатам исследования сформулированы рекомендации и предложения относительно усовершенствования уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве.
   Ключевые слова: подсудность, суд, состав суда, суд присяжных, принцип законного судьи.

S.V. Overchuk. The notions and kinds of jurisdiction in the criminal procedure of Ukraine. – Manuscript.

Dissertation for obtaining a scientific degree of the candidate of legal sciences by speciality 12.00.09. – criminal procedure and criminalistics; legal expertise. – National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kiyv, 2005.

   The institute of judicial jurisdiction is considered in the dissertation, its legal nature, content and meaning is analyzed, the ways of legislative improvement and regulation of practice in the sphere of criminal justice were determined. The basical clauses of the legal judge were formulated as the system making factor. The consideration of the different kinds of jurisdiction has formed the main part of the research work, including personal, subject-matter, territorial and special jurisdiction. The problems of development of military, juvenile and lay justice are considered in the context of using the rules of jurisdiction. Taking into the account the differentiation of composition of the court the criteria of determination of jurisdiction for the trial by jury, trial by a court and the trial, which is held with only professional composition were analyzed. According to the results of our research the recommendations and proposals concerning the improvement of criminal and procedural legislation were proposed.
   Key words: jurisdiction, court, composition of the court, trial by a jury, principle of a legal judge.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!