Анотації 

Тихомиров О.Д. Юридична компаративістика: філософсько-методологічні засади. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 – філософія права. – Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2006.

   У дисертації у філософсько-правовому і методологічному аспектах здійснено дослідження генезису порівняльного правознавства в контексті виникнення і розвитку порівняльних досліджень у соціально-гуманітарних науках.
   Розроблено авторську концептуалізацію юридичної компаративістики як етапу розвитку порівняльного правознавства в умовах постнекласичної науки і пост-постмодернізму, досліджено її філософські підстави, особливості, предметні і методологічні зв'язки з юридичними і компаративними науками, специфіку прояву компаративізму в правовій реальності.
   Методологія юридичної компаративістики розглядається як складний феномен, що залежить від світогляду, типу наукового мислення, парадигм і охоплює предметні та методологічні знання, методологічні підходи, методи і інші компоненти.
   Обґрунтовується розуміння компаративного методу як сукупності методів дослідження “не одного” об'єкта з метою виявлення всезагального, загального, різного і унікального між правовими явищами.
   Ключові слова: генезис порівняльно-правових досліджень, компаративний метод, методологія, світогляд, постмодернізм, пост-постмодернізм, постнекласична наука, юридична компаративістика

Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философско-методологические основы. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.12 – философия права. – Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2006.

   Диссертация посвящена анализу и решению философских и методологических проблем сравнительного правоведения. Работа является первой попыткой в отечественной юриспруденции комплексно, на основе тенденций развития права, с использованием современных методов познания и учетом новейших достижений науковедения и социально-гуманитарных наук исследовать проблемы возникновении, становления и развития сравнительного правоведения. В результате проведенного исследования разработана авторская концептуализация юридической компаративистики как этапа развития сравнительного правоведения в условиях постнеклассической науки и постмодерна.
   Проанализированы интерпретации сравнительного правоведения, осуществлена их классификация, выявлены особенности возникновения и развития сравнительного правоведения в различных странах и в Украине, своеобразие национальных школ и осуществлена дальнейшая проблематизация его исследований.
   Раскрыта значимость нового понимания развития сравнительных исследований в социально-гуманитарных науках вообще и в юридических науках в частности, выделена тенденция к их компаративизации, становлению компаративизма как мировоззрения, а компаризма и компаративистики – как соответственно парадигмы и своеобразной сферы дисциплинарных и междисциплинарных исследований.
   Философские и методологические основы юридической компаративистики рассматриваются в свете развиваемого автором компаративизма – мировоззрения, основанного на диалектике модернизма и постмодернизма, свойственного переходу от постмодерна к пост-постмодерну.
   Исследованы особенности юридической компаративистики, ее онтологические, гносеологические, аксиологические, антропологические, культурологические, методологические и праксеологические основания, предметные и методологические связи с юридическими и компаративными науками, определены возможности использования компаративной методологии в юридических исследованиях и образования таких научных направлений, научных дисциплин, сфер междисциплинарных исследований, как компаративная философия права, география права, компаративная правовая лингвистика и т. д.
   Особое внимание уделяется исследованию специфики проявления компаративизма и компаративной методологии в сфере права в форме правового компаративизма, компаративной природы права, единства правовой глобализации и плюрализации, многообразия “плоскостей” существования правовой реальности.
   Развивается идея регулятивности как свойства мировоззренческих, научных, социальных и культурных феноменов в их конкретно-исторической изменчивости, на основе которой дополнительно обосновывается “неуниверсальность” права в его европейском понимании, исследуется регулятивное пространство, которое охватывает своеобразную конфигурацию социальных регуляторов каждого социума.
   На основе плюрализма понимания и периодизации науки выделены доклассический, классический, неклассический и постнеклассический периоды развития сравнительного правоведения и соответствующие его интерпретации как научных знаний, научной деятельности, социального института, формы культуры. Проанализированы и использованы в диссертации онтолого-гносеологический, деятельностно-институциональный, синергетико-культурный и другие науковедческие подходы к исследованию юридической компаративистики, которые позволили репрезентировать ее как сложное образование, которое не сводимо к научной дисциплине или методу, а охватывает, кроме того, такие формы ее существования, как сфера междисциплинарных исследований, научная специальность, научная школа, научная коммуникация, научная профессия, научный комплекс и другие.
   В структуре юридической компаративистики в качестве базовых составляющих выделяются юридическая компаратология – автономная юридическая научная дисциплина, предметом которой являются всеобщее, общее, различное и уникальное в правовых реальностях “макросоциальных единиц”, и юридическая компарация – сфера компаративных юридических исследований дисциплинарного и междисциплинарного характера, организованная проблемным и методологическим образом.
   Методология юридической компаративистики рассматривается как многообразный и разноуровневый феномен, который зависит от мировоззрения, типа научного мышления, парадигм и охватывает предметные и методологические знания, методологические подходы, методы и другие компоненты.
   Осуществлена авторская интерпретация компаративного подхода как диалектического единства предметных и методологических знаний и деятельности, а компаративного метода – как совокупности методов исследования “не одного” объекта с целью выявления всеобщего, общего, разного и уникального между правовыми явлениями, в частности сравнительного, сопоставительного, противопоставительного, контрастирующего, ареального, типологического и иных.
   Ключевые слова: генезис сравнительно-правовых исследований, компаративный метод, методология, мировоззрение, постмодернизм, пост-постмодернизм, постнеклассическая наука, юридическая компаративистика.

Tykhomyrov O.D. Legal Comparativistics: Philosophical-methodological bases. – Manuscript.

The dissertation on reception of a scientific degree of the Doctor of Jurisprudence in speciality 12.00.12 – philosophy of right. – The Kyiv National University of Internal Affairs, Kyiv, 2006.

   In the dissertation the research of genesis of comparative jurisprudence in the context of occurrence and development of comparative researches in social humanitarian sciences is carried out in philosophical-legal and methodological aspects.
   The author’s understanding of legal comparativistics as the stage of development of comparativistic jurisprudence in conditions of a modern science and post-postmodernism, its philosophical bases, features, subject and methodological communications with legal and comparative sciences, peculiarity of display in a legal reality are elaborated.
   The methodology of legal comparativistics is considered as a complex phenomenon, which depends on outlook, the type of scientific thinking, paradigms and covers subject and methodological knowledge, methodological approaches, methods and other components.
   The understanding of a comparative method as a set of the methods of researches “not one” object with the purpose of revealing general, general various and unique between the legal phenomena are founded.
   Key words: genesis of comparative – legal researches, a comparative method, methodology, outlook, postmodernism, post-postmodernism, postnonclassical science, legal comparativistics.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Юридична компаративістика: філософсько-методологічні засади