Анотації 

Проценко І.О. Види забезпечення належного виконання зобов’язань у цивільному праві України: єдність та диференціація. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Харківський національний університет внутрішніх справ. Харків, 2007.

   Дисертація присвячена дослідженню видів забезпечення належного виконання зобов’язань у цивільному праві. Відправним є тези про існування основного та додаткового зобов’язання і їх належне виконання зобов’язання.
   Встановлено, що ідея появи досліджуваних інститутів завдячує потребі в надійному виконанні зобов’язань, гарантуванні інтересів кредитора. Вона у подальшому збагатилось під впливом економічних та соціальних процесів, становлення самого цивільного права як універсального засобу регулювання товарообороту та забезпечення недоторканності власності. Термінологічний різнобій у тлумаченні чим забезпечується виконання зобов’язань спричиняє складнощі у правозастосуванні і є неприпустимим. Дисертант вважає що забезпечення належного виконання зобов’язань – передбачені нормами чинного законодавства та застосовані сторонами зобов’язання додаткові обтяжуючі інститути цивільного права, що спонукають боржників до належного виконання їхніх юридичних обов’язків шляхом можливості застосування до них чи третіх осіб у зобов’язанні визначених сторонами зобов’язання чи законом мір майнового впливу. Передбачені ЦК види забезпечення виконання зобов’язань різні за підставами виникнення, ступенем впливу на боржника, засобами досягнення мети, наслідками для кредитора та інших учасників забезпечувального зобов’язання. Автор виділив чотири групи видів забезпечення виконання зобов’язань: 1) загально цивілістичні; 2) спеціальні (галузеві); 3) інституційні; 4) подвійного призначення.
   Види забезпечення зобов’язань синхронізовані із підставами їхнього виникнення.
   Ключові слова: зобов’язання, забезпечення виконання зобов’язань, види зобов’язання, види (способи) забезпечення належного виконання зобов’язань, неустойка, порука, гарантія, завдаток, застава, притримання.

Проценко И.О. Виды обеспечения надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве Украины: единство и дифференциация. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Харьковский национальный университет внутренних дел. Харьков, 2007.

   Диссертация посвящена исследованию видов обеспечения надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве. Отправными для исследования стали тезисы о существовании основного и дополнительного обязательства и объективной необходимости их надлежащего исполнения.
   Установлено, что идея появления исследуемых институтов предопределена потребностями стабилизации товарооборота, особенно в надлежащем исполнении обязательств, гарантированости интересов кредитора. Впоследствии она обогатилась под воздействием экономических и социальных процессов, становления самого гражданского права как универсального средства регулирования товарооборота и обеспечения неприкосновенности собственности. Обращено внимание на существование терминологических разногласий в толковании чем обеспечивается исполнение обязательств, что вызывает сложности в правоприменении, а при наличии формализованного дуализма частного права приводит к противоположным решениям по однотипным делам, что является недопустимым. Диссертант считает, что обеспечение надлежащего исполнения обязательств – предусмотренные нормами действующего законодательства и примененные его сторонами дополнительные институты гражданского права, понуждающие должников к надлежащему выполнению их юридических обязанностей под угрозой возможности применения к ним или третьим лицам в обязательстве определенных сторонами обязательства или законом мер имущественного воздействия. Предусмотренные ГК Украины виды обеспечения исполнения обязательств разные за основаниями возникновения, степенью влияния на должника, средствами достижения цели, последствиями для кредитора и других участников обеспечительного обязательства.
   Дифференциация видов обеспечения надлежащего исполнения обязательств основана на системе обязательственного права. Автор выделил четыре группы видов обеспечения надлежащего исполнения обязательств: 1) общецивилистические – предусмотренные ст. 546 ГК; 2) специальные (отраслевые)- предусмотренные актами гражданского законодательства; 3) институционные – помещенные в механизм отдельных институтов обязательств; 4) двойного назначения – являющиеся отдельным видом обязательств, и одновременно обеспечивающие интересы сторон других обязательств или участников иных гражданских правоотношений. Виды обеспечения обязательств синхронизированы с основаниями их возникновения.
   Ключевые слова: обязательство, обеспечение исполнения обязательств, виды обязательств, виды (способы) обеспечения надлежащего исполнения обязательств, неустойка, поручительство, гарантия, задаток, залог, удерживание.

Protsenko I.О. Types of Providing Proper Fulfillment of Obligations in Civil Law of Ukraine: Unity and Differentiation. – Manuscript.

The dissertation for the Candidate of Law Sciences on Specialty 12.00.03 – Civil Law and Civil Proceedings; Family Law; International Private Law. Kharkiv National University of Internal Affairs. Kharkiv. 2007.

   The dissertation deals with the research of types of providing proper fulfillment of obligations in Civil Law. The basics for the research were the theses on the existence of main and additional obligations and the necessity of their proper fulfillment.
   It has been examined that the idea of emergence of the institutions had been predetermined by the necessity to stabilize commodity turnover especially in proper fulfillment of obligations, guarantee interests of a creditor. Subsequently it was enriched under the influence of economic and social processes in the making of Civil Law as a universal means of adjusting commodity turnover and ensuring inviolability of property. There exists a terminology discord in interpretation by what is provided implementation of obligations causes the interpretation what providing of obligations is ensured with and it causes impermissible difficulties. The candidate for Law Sciences holds that providing proper fulfillment of obligations envisaged by the standards of standing legislation other institutions of civil law used by the parties of obligation induce debtors to perform their legal duties property as there is a threatening possibility of application to them or third persons in the obligation of certain by the sides of executing towards them or third persons in the obligation determined by the parties of obligation or law measures of property influence. According to the Civil Code of Ukraine types of providing fulfillment of obligations are different in their background, extent of influence on a debtor, means for achieving goal, consequences for a creditor and other parties involved in the fulfillment of obligation.
   Differentiation of types of providing proper fulfillment of obligations is based on the system of obligation law. The author distinguishes four groups of types of providing obligations: 1) general civilian; 2) special (branch) envisaged by the acts of civil law; 3) institutional; 4) two-aimed (a type of obligations and it ensures the interests of the parties in other obligations or other civil law relations.
   Types of providing obligations are synchronized with the grounds of their origin.
   Keywords: obligation, providing fulfillment of obligations, types of obligation, types (methods) of providing proper fulfillment of obligations, forfeit, bail, guarantee, advance, mortgage, delay.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Види забезпечення належного виконання зобов’язань у цивільному праві України: єдність та диференціація