Анотації 

Циганюк Ю.В. Цивільний позов у кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи: порівняльно-правове дослідження. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Академія адвокатури України. – Київ, 2008.

   Дисертація є першою в Україні спробою здійснити комплексне порівняльно-правове дослідження цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи на прикладі Італії, Німеччини, Польщі, Росії, Франції. Обґрунтовано необхідність гармонізації кримінально-процесуальних норм, що визначають засади захисту майнових прав потерпілих від злочину осіб в Україні із аналогічними у країнах континентальної правової системи. На основі чинного законодавства, та використовуючи доктринальні праці, сформульовані пропозиції щодо визначення правової природи цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи, детально проаналізовано кожен його елемент, визначені особливості його суб’єктного складу, охарактеризоване провадження по цивільному позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи. За результатами аналізу сформульовані шляхи вирішення проблемних питань, змодельовано проекти норм для доповнення та удосконалення чинного українського законодавства.
   Ключові слова: цивільний позов, кримінальний процес, відшкодування шкоди, континентальна правова система, Україна, порівняльне дослідження.

Цыганюк Ю.В. Гражданский иск в уголовном процессе Украины и стран континентальной правовой системы: сравнительно-правовое исследование. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Академия адвокатуры Украины. – Киев, 2008.

   В диссертации осуществлен комплексный сравнительно-правовой анализ гражданского иска в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы. Обоснована необходимость гармонизации уголовно-процессуальных норм, которые устанавливают основы защиты имущественных прав потерпевших от преступления в Украине, со смежными в странах континентальной правовой системы.
   Определено, что правовые нормы, которые регулируют гражданский иск в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы, отображены в нескольких отраслях права. При этом, доминантным остается уголовный процесс.
   Диссертант подробно анализирует каждый элемент гражданского иска в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы и предлагает, как элемент, учитывать содержание гражданского иска в уголовном процессе.
   Автор, анализируя форму и содержание искового заявления, приходит к выводу о том, что в уголовном процессе стран континентальной правовой системы четко отображена форма иска, тогда как четкие указания по поводу ее применения в Украине отсутствуют. Учитывая это, диссертант предлагает установить определенные указания о том, что она может быть устной и письменной. Использование той или иной формы зависит от процессуального статуса субъекта уголовно-процессуальных правоотношений.
   Потерпевший и гражданский истец рассматриваются как разные в своем статусе участники процессуальной деятельности. А гражданский ответчик определен как участник уголовного процесса: физическое или юридическое лицо, которое непосредственно нанесло вред преступлением, или, в силу закона, ответственно за деликтные действия других лиц и определено в такой статус процессуальным документом.
   Процессуальные полномочия следователя, суда первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, пересмотр приговора в отношении гражданского иска существенно не отличаются в Украине и странах континентальной правовой системы.
   Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, возмещение ущерба, континентальная правовая система, Украина, сравнительное исследование.

Tsyganyuk Y.V. The civil claim in the criminal process of Ukraine and continental legal system countries: the comparative legal research. – Manuscript.

Thesis for acquiring a scientific degree of a candidate of law sciences in specialty 12.00.09. – criminal procedure and criminalistics; forensic examination. – The Academy of Advocacy of Ukraine. – Kyiv, 2008.

   In Ukraine the thesis is the first attempt to do the complex comparative legal research of a civil claim both in Ukrainian criminal process and in one in continental legal system countries on examples of Italy, Germany, Poland, Russia, France. There proved the necessity of harmonization of criminal processing norms defining the means of assets rights of people suffered from a crime in Ukraine with analogical ones in continental legal system countries. Basing on the acting laws and using doctrinal works there formulated propositions as for defining legal nature of a civil claim in criminal process in Ukraine and countries of continental legal system, analyzed in details every its element, defined peculiarities of its subjective composition, characterized the implement on a civil claim in Ukrainian criminal process and one in countries of continental legal system. According to the results of the analysis there formulated the ways of deciding problem matters, composed the model of projects of norms for addition and improvement of the acting Ukrainian laws.
   Key words: civil claim, criminal process, continental legal system, Ukraine, comparative research, loses compensation.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Цивільний позов у кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи: порівняльно-правове дослідження