Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Філологічні науки arrow Марко Кропивницький і українська драматургія другої половини ХІХ – початку ХХ ст.
Меню
Головна сторінка
Реклама
Удаление зубов под наркозом в челябинске: лечение зубов под наркозом в челябинске.
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література
Реклама


Марко Кропивницький і українська драматургія другої половини ХІХ – початку ХХ ст.

 Анотації

Новиков А. О. Марко Кропивницький і українська драматургія другої половини ХІХ – початку ХХ ст. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальністю 10.01.01. – українська література. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006.

   У роботі вперше з позицій сьогодення комплексно досліджується багатогранна творча діяльність Марка Кропивницького (1840 – 1910), і передусім його літературний доробок, у контексті розвитку української драматургії й театру другої половини ХІХ  – початку ХХ ст., в аспекті співвіднесення з українською класичною і світовою літературами (зокрема творчістю І. Котляревського, Г. Квітки-Основ’яненка, Т. Шевченка, М. Гоголя, В. Шекспіра, Ж.-Б. Мольєра, О. Грибоєдова, О. Пушкіна, О. Островського, Л. Толстого та ін.).
   На підставі аналізу літературної й епістолярної спадщини Кропивницького, численних науково-критичних джерел констатується, що митець започаткував у своїх п’єсах більшість тем, що стали провідними для української драматургії його часу. Вперше акцентується увага на тому, що домінантними в літературній творчості письменника є теми, пов’язані з боротьбою за українське національне відродження, збереженням національної ідентичності українського народу, його духовного здоров’я, популяризацією та розвитком рідної мови тощо.
   У дисертації по-новому розглядається концепція позитивного героя в драматургії Кропивницького. В ролі такого героя зазвичай виступає людина, що має відношення до місцевої влади, привілейованого класу чи просто заможний селянин. Головне, що об’єднує такі персонажі, – це особиста шляхетність і намагання бути корисним знедоленій селянській масі.
   Вагоме місце в дослідженні відводиться проблемі причетності Кропивницького до українського модернізму – “нової драми”, екзистенціалізму, символізму тощо.
   Ключові слова: драматургія, театр, національне відродження, національна свідомість, духовне здоров’я, літературні традиції, новаторство, фольклор, “нова драма”, модернізм.

Новиков А. А. Марк Кропивницкий и украинская драматургия второй половины ХІХ – начала ХХ в. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности  10.01.01 – украинская литература. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2006.

   В работе впервые комплексно исследуется многогранное творческое наследие Марка Кропивницкого (1840 – 1910). На основе многих источников мемуарного и эпистолярного характера, дореволюционных периодических изданий подробно повествуется об истории создания драматургом украинского профессионального театра. Особое внимание акцентируется в исследовании на последнем, малоизученном, периоде жизни Кропивницкого, когда он значительную часть времени проводил у себя на хуторе с поэтическим названием Затышок. На рубеже ХІХ – ХХ ст. благодаря активной деятельности писателя его усадьба прославилась как один из известнейших в Украине культурных очагов. Ее постоянно посещали известные актеры, писатели, художники, общественные деятели, в том числе И. Карпенко-Карый, Н. Садовский, И. Марьяненко, Н. Левицкий. Более двух лет здесь жили родственники Т. Шевченко. Драматург создал в Затышке множество своих художественных произведений, переводил на украинский язык Шекспира, Мольера, Гоголя, Некрасова, работал над мемуарами, открыл для местных крестьян и их детей школу с украинским языком обучения, организовал детский театр, в котором с большим успехом шла опера Н. Лысенко “Коза-дереза”, а также пьесы-сказки самого писателя “Ивасык-Телесык” и “По щучьему велению”. Отсюда драматург часто выезжал на гастроли в Харьков, Киев, Одессу, Полтаву, Екатеринослав, Петербург, Саратов, многие другие украинские и русские города, во главе профессиональных и любительских драматических коллективов гастролировал с украинским репертуаром по уездным городам и селам.
   Значительная часть диссертационного исследования посвящена изучению литературного творчества драматурга. Обращается, в частности, внимание на то, что Кропивницкий постоянно затрагивал животрепещущие вопросы украинской действительности. Он первым среди национальных писателей начал разрабатывать такие важные темы, как рождение кулачества в пореформенной деревне, своеволие сельской администрации, банкротство “дворянских гнезд”, девальвация духовных ценностей в сознании людей, состояние морального здоровья народа; успешно продолжал работать над проблемами украинского национального возрождения, ответственности человека за совершенное им преступление и др.
   Кропивницкому принадлежит одна из главных заслуг в утверждении на украинской сцене социально-психологической и политической драм.
   В диссертации по-новому решается концепция положительного героя в творчестве писателя. В роли таких его героев выступают, как правило, нетипичные для литературы того времени персонажи, которые имеет отношение к местной власти, дворянскому сословию или сельской буржуазии. Главное, что объединяет созданные художником “нетипичные” образы, – это личное благородство, желание быть полезным обедневшей крестьянской массе. Характерным примером является сельский бизнесмен Василий Музыченко (“Старые сучки и молодые побеги”), предпринимательская деятельность которого во многом напоминает современного цивилизованного фермера.
   Заслуживают внимания также положительные образы помещиков Нарциссы Необачной (“Засоренные родники”) и Антона Деревицкого (“Тяжелое время”), особенно последнего. Советское литературоведение бескомпромиссно причисляло Деревицкого к врагам трудового крестьянства. Между тем как по своим общественно-политическим взглядам, методам хозяйствования, отношению к крестьянству и даже созвучию фамилии он во многом напоминает самого автора произведения.
   Весьма важное место в исследовании уделяется связи творчества Кропивницкого с модернизмом – “новой драмой”, символизмом и т. п. Типичные признаки “новой драмы” наиболее полное воплощение нашли в пьесе Кропивницкого “Растраченная сила”, где развиваются две равноправные сюжетные линии: Ефрем Заика – Поликарп Пышный, Ефрем Заика – его семья и односельчане. В душе Заики – главного героя произведения – происходит напряженный психологический процесс, который в конечном итоге приводит его к самоубийству. С одной стороны, Ефрем понимает, что никогда не смог бы честным путем заработать достаточно денег, чтобы спасти от нищеты старых родителей, а с другой – его как настоящего христианина терзают муки совести за то, что он в связи с этим ограбил пьяного купца.  
   Символизм писателя тесными узами связан с философией жизни Ф. Ницше. Наиболее ярко это проявилось в драме “Зерно и полова” при создании образа богатого юноши Хвилимона, который изображается настоящим человеком духа. Вступив в борьбу за экономические права своих односельчан с представителем власти, названый персонаж в критический момент ставит свое человеческое достоинство выше собственной жизни. Таким образом он в моральном отношении поднимается над темной крестьянской массой и своим оппонентом на недосягаемою высоту (читай: сверхчеловек и толпа). В конфликт Хвилимон вступает тоже с человеком-символом, однако со знаком минус. Речь идет об уряднике, который является воплощением российской государственной власти, бездушной и циничной. Эта власть стремится уничтожить побеги новой более справедливой жизни.
   Генетическими узами творчество Кропивницкого связано с украинской классической и мировой литературами, в частности с творчеством И. Котляревского, Г. Квитки-Основьяненка, Т. Шевченко, Н. Гоголя, У. Шекспира, Ж.-Б. Мольера, А. Грибоедова, А. Пушкина, А. Островского, Л. Толстого. С другой стороны, наблюдается определенное влияние писателя на А.Чехова, И.Франка, Д. Бедзика, Н. Кулиша, А. Корнейчука и др.
   Главная заслуга Кропивницкого-драматурга состоит в том, что он, как никто другой, чувствуя опасность ассимиляции украинского этноса в господствующей нации, своим пламенным словом настойчиво пытался разбудить национальное сознание украинцев, призывал их к сохранению родного языка и культуры.
   Ключевые слова: драматургия, театр, национальное возрождение, национальное сознание, духовное здоровье, литературные традиции, новаторство, фольклор, “новая драма”, модернизм.

Novykov A. O. Marko Kropyvnytsky and Ukrainian Drama of the Second Part of the XIX – Beginning of the XX cent. – Manuscript.

Thesis for Doctor of Philology Degree in speciality 10.01.01 – Ukrainian Literature. – Kyiv National University named after Taras Shevchenko, Kyiv, 2006.

   This research is devoted to Marko Kropyvnytsky’s works analysis, which is made according to principles of modern science. And exactly his literary heritage in the context of Ukrainian drama and theatre of the second part of the XIX th – beginning of the XX cent. as for correlation with Ukrainian and World Literatures is considered here.
   Marko Kropyvnytsky was an ancestor of the most part of the themes in his plays, which became key ones for that time Ukrainian drama, that is concluded on the basis of Kropyvnytsky’s literary and epistolary works analysis and plenty of critical sources. For the first time it is paid attention to the fact that the dominant themes in the author’s creative work are those connected with the struggle for Ukrainian national revival, the reservation of Ukrainian people national identity, the mother tongue popularization and development.
   A positive hero conception in Kropyvnytsky’s drama is solved in a new way in this thesis. This hero is a person, who belongs to local authorities, privileged class or he is just a reach peasant.
   The problem of Kropyvnytsky’s works place in Ukrainian modernism – “new drama”, existentialism, symbolism etc.– is also investigated in the thesis.
   Key words: drama, theatre, national revival, national consciousness, moral health, literary traditions, innovation, folklore, “new drama”, modernism.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Марко Кропивницький і українська драматургія другої половини ХІХ – початку ХХ ст.

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!