Анотації

Деркач Л. М. Наративні моделі у прозі В. Підмогильного. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.06 – теорія літератури. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2008.

   Дисертацію присвячено дослідженню наративних моделей, визначенню їх складових на матеріалі прози В. Підмогильного, аналізу авторської наративної техніки. У дисертації запропоновано новий аспект дослідження творів В. Підмогильного – наратологічний аналіз іманентних структур організації наративного дискурсу як форми художньої комунікації між наратором та реципієнтом. Згідно з таким підходом, в основі якого – дослідження трансформації циклічного міфологічного часу в лінійне розгортання дії лімінального сюжету, формулюємо складові наративних моделей прози В. Підмогильного, визначаємо їх типи на основі дистанціювання наратора від персонажів. У дисертації досліджено також різні типи дискурсів недієгетичного наратора у текстах як індекси абстрактного автора, а також філософський зміст ітеративних висловлювань В. Підмогильного.
   Запропонований новий підхід дослідження визначає основні наративні стратегії автора у компонуванні подієвої та оповідної сторін тексту.
   Основні результати роботи апробовані в публікаціях, можуть використовуватися в освітній практиці, в наукових дослідженнях творчості В. Підмогильного і теорії літератури.
   Ключові слова: наративна модель, мономіф, герой, лімінальний сюжет, наратор, абстрактний автор, наративні стратегії, інтроспекція.

Деркач Л. М. Нарративные модели в прозе В. Пидмогильного. – Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.06 – теория литературы. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2008.

   Диссертация посвящена исследованию нарративных моделей, их составных, анализу авторской нарративной техники. Предложен новый аспект исследования произведений В. Пидмогильного – нарратологический анализ имманентных структур организации нарративного дискурса как формы художественной коммуникации между нарратором и реципиентом. В основе такого подхода – исследование трансформации циклического мифологического времени в линейное действие лиминального сюжета.
   Прежде всего, определяется такая существенная особенность нарратива, как двойственная событийность: собственно история и повествование о ней. В связи с этим обосновываются черты нарративных моделей в двух планах: относительно разворачивания действия; относительно повествования, которое предусматривает воспроизведение речи персонажей, ракурс видения того, о чём рассказывается, темп повествования. Согласно с пониманием коммуникативной природы художественных произведений исследуется функционирование в текстах коммуникативных уровней и инстанций, за посредничеством которых происходит коммуникация между автором и читателем.
   Исследовано также проявление мифологизма в литературе: трансформация циклического мифологического времени в линейное время художественного повествования и обусловленные этим изменения. Анализируется лиминальный тип сюжета как такой, что трансформирует фольклорно-мифологический комплекс смерть – воскресение, его составные и специфика функционирования в литературных произведениях. Прослеживается взаимосвязь между мифологической целостностью миропорядка и фабульной нарративностью художественного текста, что сопровождается сохранением мифа как глубинного принципа построения художественной модели действительности. В частности, анализируется лиминальное построение сюжетов текстов В. Пидмогильного. Обосновывается взаимосвязь нарративной модели и модели мономифа Дж. Кемпбелла в плане разворачивания действия в текстах. Отмечено, что этапы мономифа символизируют этапы психического становления и самоосознания личности.
   В диссертации нарративная модель определена как система принципов конституирования текста на глубинном уровне его формирования относительно понимания нарратива как единства разворачивания действия и собственно повествования. Нарративная модель предусматривает разворачивание наррации, что фиксируется в таких составных: 1) особенности организации действия (минимальные единицы повествования); 2) способ представления истории (нарративный темп), порядок представления событий; 3) фокализация (точка зрения) как узел условий, которые воздействуют на восприятие и воспроизведение событий; 4) тип представления высказываний и мыслей персонажей, нарратора, авторских знаков в тексте.
   Эти составные нарративных моделей разрешают исследовать специфику нарративов, в частности нарративов В. Пидмогильного.
   Анализ произведений В. Пидмогильного в отношении организации событий свидетельствует о лиминальном сюжетостроении, для которого характерным есть преодоление протагонистом некоторых границ, порогов, смена определенных качеств героя. Преодоление препятствий в прозе В. Пидмогильного происходит как испытание или этап психического становления личности. В рассказах автора лиминальное построение сюжета проявляется в отображении одного испытания в жизни героя. Текстуальний анализ романов и повестей свидетельствует о изображении нескольких этапов испытания, которые демонстрируют связь с этапами мономифа Дж. Кемпбелла. Таким образом, лиминальное сюжетостроение произведений В. Пидмогилного в аспекте организации событий как общая черта нарративных моделей модифицируется в конкретных моделях. На глубинном уровне организации текстов прослеживается трансформация мономифа Дж. Кемпбелла (полная или неполная) или изображение одного важного испытания героя.
   Сформировано два типа нарративных моделей – с приближенным к психике героя нарратором, а также с отдаленным от изображаемого нарратором. К первому типу относятся две разновидности в аспекте организации событий: а) модель с трансформацией мономифа (полной); б) модель с лиминальным сюжетостроением. Ко второму типу относятся модели: а) с неполной трансформацией мономифа; б) с лиминальным строением сюжета.
   Особенностью моделей первого типа есть приближение нарратора к психике героя, отображений его чувств, мыслей. Доминирует персонажная фокализация, в частности в перцептивном, речевом плане, интерференция дискурса героя и нарратора.
   Особенностью второго типа моделей есть то, что нарратор видит и слышит персонажей издалека, не обобщает их мыслей, поступков. Нарраториальная фокализация в плане перцепции, пространства, времени, полифония идеологических точек зрения персонажей сводит позицию нарратора к определению аспектов, относительно которых предусматриваются читательские обобщения. Эти модели характеризируются тем, что широко используется цитирование речи и мыслей персонажей.
   В диссертации исследовано также разные типы дискурсов недиегетического нарратора в текстах как индексы абстрактного автора, а также философское содержание итеративных высказываний В. Пидмогильного.
   Основные результаты работы апробированы в публикациях, могут использоваться в преподавательской практике, в научных исследованиях творчества В. Пидмогильного и теории литературы.
   Ключевые слова: нарративная модель, мономиф, герой, лиминальный сюжет, нарратор, абстрактный автор, нарративные стратегии.

Derkach L. M. Narrative Models in V. Pidmohylnyj’s Prose. − Manuscript.

A dissertation for the Scholarly Degree of Candidate of Philology. Speciality 10.01.06. − Theory of literature. – Kyiv National University Named after Taras Shevchenko. – Kyiv, 2008.

   The thesis is devoted to the research of narrative author’s strategies of V. Pidmohylnyj and structure of narrative models of author’s prose. A new aspect of exploring V. Pidmohylnyj’s works is suggested in the dissertation – narratological analysis of immanent structures of organization of narrative discourse as a form of literary communication between a narrator and a recipient. According to such approach, the basis of which is the research of transformation of cyclic mythological time into linear diegesis of a liminal plot, we form constituents of narrative models of V. Pidmohylnyj’s prose and determine their types on the basis of distancing of a narrator from characters. In the thesis we also explore different types of discourses of undiegetic narrator in texts as indices of abstract author and also philosophical content of V. Pidmohylnyj’s iterative utterances.
   The suggested new approach of research determines basic narrative author’s strategies in arrangement of event and narrative parts of the text.
   Basic results of the work are approved in publications and can be used in educational practice, in scientific researches of V. Pidmohylnyj’s works and theory of literature.
   Key words: narrative model, monomyth, character, liminal plot, narrator, abstract author, narrative strategies, introspection.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Наративні моделі у прозі В. Підмогильного