Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Держава та право. Юридичні науки arrow Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту

Анотації 

Усатий Г.О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 1999.

   Дисертація містить комплекс теоретичних і практичних питань, пов’язаних з дослідженням поняття, змісту, сутності та юридичної природи інституту кримінально-правового компромісу. Приділяється значна увага висвітленню історичних моментів появи та розвитку компромісу. Розглядаються соціально-правові наслідки застосування компромісних норм для сторін кримінально-правового конфлікту та значення концепції компромісу для національної кримінально-правової політики України.
   Особлива увага приділяється проблемам реалізації інституту кримінально-правового компромісу у правозастосовчій діяльності та аналізу кримінально-процесуальних та кримінологічних аспектів компромісного вирішення кримінально-правового конфлікту. Вносяться пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
   Ключові слова: кримінально-правовий компроміс, кримінально-правовий конфлікт, компромісна угода, компромісна норма.

Усатый Г.О. Компромисс как средство разрешения уголовно-правового конфликта. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 1999.

   Диссертация содержит комплекс вопросов теоретического и практического характера, посвященных проблеме уголовно-правового компромисса.
   На основе комплексного анализа юридической литературы диссертантом дается определение понятий уголовно-правового компромисса и компромиссных норм. Автором исследуется содержание, сущность, возможности, структура, типология и другие аспекты уголовно-правового компромисса. Значительное внимание уделяется историческому аспекту исследуемой проблемы. Рассматривается практическое значение уголовно-правового компромисса, его последствия и значение для сторон уголовно-правового конфликта, анализируются условия компромисса при выполнении которых лицо освобождается от уголовной ответственности (либо ему смягчается наказание).
   Диссертант подчеркивает, что государство (в лице правоохранительных органов) располагает большим арсеналом приемов и способов для борьбы с современной преступностью, но чаще всего оно ограничивается карательно-репресивными мерами, не уделяя достаточного внимания иным нетрадиционным способам разрешения уголовно-правовых конфликтов (среди которых выделяется компромисс). Такой односторонний подход, по мнению автора, не способствует эффективной реализации основных задач уголовно-правовой борьбы с преступностью, часто сопровождается нарушением прав и законных интересов граждан.
   В диссертационном исследовании констатируется, что уголовно-правовой компромисс - самостоятельный институт уголовного права, который имеет собственную неповторимую правовую природу, выполняет специфические функции и занимает особое место в правоприменительной деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью. Утверждается, что правовые нормы, которые предусматривают уголовно-правовой компромисс, должны составлять единую логически построенную по четко определенным критериям систему, которая охватывала бы большой спектр вариантов социально-одобряемого поведения. Автор перечисляет отличительные признаки уголовно-правового компромисса, которые позволяют отграничить его от смежных институтов.
   В работе предпринимается попытка выделить основные критерии допустимости уголовно-правового компромисса, среди них: 1) перечень преступлений, на которые он распространяется; 2) круг виновных лиц, которые подпадают под его действие; 3) требования, закрепленные в законе, в обмен на исполнение которых лицо освобождается от уголовной ответственности (либо ему смягчается наказание). В связи с этим подчеркивается, что, несмотря на универсальность института уголовно-правового компромисса, не всегда возможна его реализация в правоприменительной практике органов ведущих борьбу с преступностью.
   Особое внимание уделяется раскрытию практического значения уголовно-правового компромисса, его применению в судебно-следственной практике и в деятельности органов внутренних дел. В работе также формулируются основные предложения и рекомендации, направленные на совершенствование уголовного законодательства и улучшение правоприменительной практики правоохранительных органов и судов.
   Ключевые слова: уголовно-правовой компромисс, уголовно-правовой конфликт, компромиссное соглашение, компромиссная норма.

Usatyj G. О. Compromise as settlement method of criminal-legal conflict. - Manuscript.

Candidate dissertation on juridical sciences, speciality 12.00.08 - a criminal right and criminology; criminal-executive right. - National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 1999.

   Dissertation contains a complex of theoretical and practical problems, associated with research of notion, maintenance, essence, juridical institute nature of criminal-legal compromise. Considerable attention is paid to the analyses and deskription of historycal facts of the appearance and development of compromise as a criminal-legal fact. The socially-legal application of compromise norms for sides of criminal-legal conflict, and significances of compromise for national Ukrainian criminal-legal policy are considered.
   Special attention is paid the problems to realization of criminal-legal compromise in low activity and the to analysis of criminal-judicial and criminological aspects of compromise settlement of criminal-legal conflict. The suggestions as to the improvement of legislation and practical application are suggested.
   Key words: criminal-legal compromise, criminal-legal conflict, compromise agreement, compromise norm.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net