Автореферат
Автореферати дисертацій arrow Філологічні науки arrow Дослідження особливостей української мови та лінгвістичні дискусії навколо неї ХІХ – початку ХХ ст.
Меню
Головна сторінка
Автореферати дисертацій
Бібліотечна справа
Біологічні науки
Будівництво
Воєнна наука. Військова справа
Гірнича справа
Держава та право. Юридичні науки
Економіка. Економічні науки
Електроніка. Обчислювальна техніка
Енергетика
Загальні роботи по техніці
Загальнонаукове знання
Історія. Історичні науки
Культура. Наука. Освіта
Легка промисловість
Математика. Механіка
Медицина. Медичні науки
Мистецтво. Мистецтвознавство
Науки про землю
Політика. Політичні науки
Природничі науки в цілому
Релігія
Сільське та лісове господарство
Соціологія. Демографія
Технологія металів. Машинобудування
Транспорт
Фізика. Астрономія
Філологічні науки
Філософські науки. Психологія
Хімічна технологія. Харчове виробництво
Хімічні науки
Художня література


Дослідження особливостей української мови та лінгвістичні дискусії навколо неї ХІХ – початку ХХ ст.

 Анотації

Сокіл Б.М. Дослідження особливостей української мови та лінгвістичні дискусії навколо неї ХІХ – початку ХХ ст. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01-українська мова. – Тернопільський державний педагогічний університет ім. В.Гнатюка, Тернопіль,1999.

   У дисертації на матеріалі першопублікацій з досліджуваної теми в наукових, громадсько-політичних, науково-популярних журналах, газетах, на матеріалі публікацій документів, творів, листування осіб дотичних до дискусії вперше у вітчизняній лінгвістиці окремо монографічно описано суперечки про українську мову як лінгвальний і суспільний феномен, з’ясовується прогрес у вивченні структури та історії української мови у контексті дискусії навколо неї.
   Ключові слова: українська мова, літературна мова, походження, історія української мови, статус мови, “общерусский язык”, наріччя.

Сокил Б.Н. Исследование особенностей украинского языка и лингвистические дискуссии вокруг него в XIX - нач.XX в.- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Тернопольский государственный педагогический университет имени Владимира Гнатюка, Тернополь, 1999.

   В диссертации на материале первопубликаций в научных, общественно-политических, научно-популярных журналах, газетах, на материале публикаций документов, сочинений, переписки лиц, причастных к дискуссии, впервые в отечественной лингвистике отдельно исследованы дискуссии об украинском языке как лингвальном и общественном феномене, описан прогресс при изучении структуры и истории украинского языка в контексте дискуссии вокруг него.
   Проанализированы выступления известных ученых-лингвистов - представителей царской, официальной науки ( М.Погодин, А.Соболевский, С.Булич, Т.Флоринский), а также других русских лингвистов, стремившихся объективно рассматривать проблему самостоятельности украинского языка (А.Шахматов, Ф.Фортунатов, Ф.Корш и др.), и представителей украинской науки (М.Максимович, А.Потебня, К.Михальчук, О.Огоновский, Е.Тымченко, С.Смаль-Стоцкий, А.Крымский, Б.Гринченко и др.).
   В изучении украинского языка и дискуссий вокруг него в ХIХ – нач. ХХ в. (до принятия Записки Российской академии наук об отмене притеснений украинского языка) выделяются два периода, условной границей между которыми считаем постановление царских властей 1863 г. об ограничении украинского печатного слова.
   Диссертация состоит из трех разделов.
   В первом разделе “Выявление особенностей украинского языка, споры о его древности и месте в славянской семье в первой половине - середине ХIХ века”, рассмотрен процесс выделения учеными особенностей украинского языка в первой половине ХIХ века, анализируются дискуссии вокруг его происхождения и статуса. На основе выявленных фонетических, морфологических, синтаксических и лексических признаков были описаны наиболее характерные черты украинского языка, которые отделяют его от других славянских языков, в частности русского и польского. В своей грамматике В. Павловский был одним из первых, кто указал на самые главные особенности украинской фонетики и морфологии. Неоднократно в своих публикациях обращал внимание на особенности звуковой и грамматической системы украинского языка М. Максимович. Ученый разработал оригинальную классификацию славянских языков, разделив их на две группы: восточнославянскую, или русскую и западнославянскую. Украинский язык был объектом исследования украинских лингвистов И.Могильницкого, И.Лозинского, М.Шашкевича, Я.Головацкого, О.Огоновского, А.Потебни и др., однако наиболее активно дискутировали М.Погодин, П.Лавровский и М.Максимович.
   Во втором разделе “Исследования специфических черт украинского языка, дискуссии вокруг его статуса и происхождения во второй половине ХIХ - нач. ХХ в.” анализируются черты украинского языка, выделенные лингвистами во второй половине ХIХ в. (А.Потебня, К.Михальчук, М.Колесов, С.Булич и др.), изучаются взгляды языковедов на время возникновения украинского языка. И.Срезневский, П.Лавровский, М.Погодин стремились доказать, что распад “общерусского языка” состоялся только в ХII - ХIV вв.
   М. Максимович, А. Потебня, О. Огоновский в своих работах отстаивали древность украинского языка (ХІ в.). Объективно подходил к выяснению вопроса о происхождении украинского языка акад. А. Шахматов, по мнению которого, отдельные отличия в “общерусском языке” проявляются уже в ХI в.
   А. Соболевский считал, что с ХII в. “малорусское наречие” существовало в юго-западной Руси, однако утверждал, что до нашествия Батыя в Киеве и на Киевщине жили предки не украинцев, а великороссов.
   В ходе дискуссии была полностью опровергнута, как антинаучная, теория, выдвинутая М. Погодиным и поддержанная А. Соболевским, о позднем заселении земель Киева и Киевщины выходцами из Карпат. М.Максимович, К.Котляревский, А.Крымский, А.Шахматов и др. были убеждены в том, что украинцы проживали на землях Поднепровья издавна.
   В третьем разделе “Дискуссии вокруг статуса украинского литературного языка, его перспективы и вариантов в конце ХІХ - нач. ХХ века” рассмотрены различные точки зрения на сферу употребления украинского языка, взаимодействие между восточно-украинским и западно-украинским вариантами литературного языка.
   Полемика показала, что украинский язык может быть языком науки, образования. Это убедительно доказали украинские ученые И. Франко, Б. Гринченко, И.Нечуй-Левицкий, Е. Тымченко, В. Науменко, М. Грушевский, вопреки С. Буличу, Т. Флоринскому и др., которые стремились убедить, что украинский язык может быть только средством художественного творчества и распространения элементарных знаний среди простого народа.
   В конце ХIХ в. велась полемика среди украинских ученых о путях развития украинского литературного языка. В ней приняли участие представители Приднепровья, в частности: Б.Гринченко и А.Крымский, и ученые Галиции - И.Верхратский, И.Кокорудз, И.Франко и др. В ходе дискуссии о роли западно- и восточноукраинского вариантов в развитии общеукраинского литературного языка ученые пришли к мнению о том, что в основе общелитературного языка должен лежать киево-полтавский диалект. Однако обще украинский язык должен пополняться лексикой из других диалектов.
   Дискуссии, которые велись на протяжении ХIХ - нач. ХХ ст., окончательно показали, что украинский язык - это отдельный славянский язык, что его черты обнаруживаются уже в памятках ХІ века; было признано его право на самостоятельное развитие, что в конечном результате было подтверждено Российской академией наук.
   Ключевые слова: украинский язык, литературный язык, происхождение, история украинского языка, статус языка, “общерусский язык”, наречие.

Sokil B.M. The investigation of the Ukrainian language peculiarities and debates on it in linguistic of the XIX – beginning XX century. Manuscript.

Candidate of Philological thesis, specialization 10.02.01. – Ukrainian language. V.Hnatyuk Ternopil State Pedagogical University, Ternopil, 1999.

   The thesis deals with the first monografhical description of the debates on Ukrainian language as the ethnic and social phenomenon. It revealed the progress in structural studying of the Ukrainian language’s history in the context of the discussion on it. The result of the investigation is achieved according to the publications in scientific, social – political scientific literature and the publications of documents, works, and correspondence applicable to it.
   Key words: Ukrainian language, literary language, origin, history of Ukrainian language, status of language, dialect, “general Russian”.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Дослідження особливостей української мови та лінгвістичні дискусії навколо неї ХІХ – початку ХХ ст.

 
< Попередня   Наступна >

Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.

Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!


© avtoreferat.net