Анотації 

Мирославський С.В. Вексель як борговий цінний папір. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Інститут держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України. - Київ, 2008.

   В дисертації досліджується юридична природа векселя як боргового цінного папера, надається загальна характеристика сутності векселя як боргового цінного папера, де останній визначається як особливий об’єкт – інструмент посвідчення прав, що не може ототожнюватись із договором, правочином, зобов’язанням та беззастережно відноситись до речей. Доводиться необхідність запровадженя інституту нестатусності для цінних паперів як альтернатива інституту недійсності для правочинів. Наводиться поняття системи цінних паперів як цілісного ієрархічного утворення та визначається особливе місце векселя як боргового цінного папера у цій системі. Здійснюється комплексене дослідження функцій векселя та теорій, які покликані пояснити сутність векселя, що дає можливість виділити такі нові ознаки векселя, як статусність та юридична цінність. Досліджуються основні проблеми правового регулювання вексельного обігу в Україні на сучасному етапі, у тому числі проблема чинності неопублікованого в Україні Уніфікованого закону, та доводиться необхідність прийняття нового Закону, який повинен вирішити ці проблеми.
   Ключові слова: вексель, цінні папери, статус, система, юридична цінність.

Мирославский С.В. Вексель как долговая ценная бумага. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Институт государства и права им. В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины. - Киев, 2008.

   В диссертации исследуется юридическая природа векселя как долговой ценной бумаги, рассматриваются понятия и признаки векселя, предлагаемые разными учеными, что позволяет автору выделить родовые, групповые, видовые и типовые признаки векселя, а также дает возможность выделить такие новые признаки векселя как статусность и юридическую ценность.
   Дается общая характеристика сути векселя как долговой ценной бумаги, анализируются теории, призванные пояснить суть векселя, а также инструментальная, документарная и бездокументарная концепции, что позволяет прийти к выводу о векселе как об особенном объекте – инструменте удостоверения прав, который не может отождествляться с договором, сделкой, обязательством и безоговорочно относиться к вещам. Сделан вывод, что вексель имеет особое правовое положение в системе объектов гражданских прав и исследованные особенности этого правового положения позволяют сделать вывод о наличии у векселя такого признака как “статусность”. Статусность предложено отнести к признакам векселя как долговой ценной бумаги в связи с тем, что признание или непризнание документа, обладающим статусом векселя, существенным образом влияет на характер прав и обязанностей участников вексельного правоотношения.
   Анализируются научные теоретические подходы, развитие национального законодательства и судебная практика, связанные с обращением векселя как долговой ценной бумаги. Это позволяет сделать вывод о недопустимости применения положений института недействительности к ценным бумагам вообще и векселям в частности. Доказывается необходимость вместо института недействительности для сделок ввести институт нестатусности для ценных бумаг. Нестатусность предложено рассматривать как характеристику юридического значения находящегося в обороте и помеченного вексельной меткой документа, который не приобрел или утратил статус ценной бумаги, вследствие чего к нему не могут применяться положения вексельного законодательства. Исследуются основания и последствия признания векселя нестатусным, что позволяет сделать вывод об их несовпадении с основаниями и последствиями недействительности предусмотренных гражданским законодательством для сделок.
   Доказывается, что ценные бумаги в целом и долговые ценные бумаги в частности могут образовывать систему ценных бумаг, под которой предложено понимать целостное иерархическое объединение всех предусмотренных законом видов ценных бумаг, что позволяет определить место, значение, функции, взаимосвязи и особенности правового регулирования каждой из них в таком объединении путем группирования однородных видов ценных бумаг в группы и индивидуализация конкретных видов по типам с одновременным определением их категорий. Определяется особое место векселя как долговой ценной бумаги в этой системе, характеризующееся особенностями его юридической природы, характером закрепленных прав, документарностью формы, универсальностью функций. Даётся определение векселя как вида ценных бумаг и определение переводного и простого векселей как типов в системе ценных бумаг.
   Осуществляется комплексное исследование функций векселя как долговой ценной бумаги, что позволяет определить место векселя в системе ценных бумаг, как универсального долгового инструмента. Исследуются основные проблемы правового регулирования вексельного обращения в Украине на современном этапе, в том числе проблема действия неопубликованного в Украине Унифицированного закона. Исследуется практика применения положений “официального перевода” Унифицированного закона, который в противоречие с положениями Конституции Украины так и не был опубликован, однако был размещен на официальном сайте в сети “Интернет” и используется субъектами вексельных правоотношений.
   Доказывается необходимость принятия нового Закона, который способен разрешить отдельные проблемы вексельного обращения. Это проблемы связанные с неоднозначным пониманием и применением специальных вексельных терминов в Украине, проблема систематизации вексельного законодательства, проблема легализации “официального перевода” Унифицированного закона и другие. Предложено структуру указанного закона.
   В выводах диссертации изложены основные теоретические результаты исследования и сформулированы рекомендации по усовершенствованию законодательства регулирующего обращение векселя как долговой ценной бумаги.
   Ключевые слова: вексель, ценные бумаги, статус, система, юридическая ценность.

Myroslavs’ky S.V. Promissory Note as Debt Securities. – Manuscript.

Thesis for a Candidate’s Degree in Law, speciality 12.00.03. – Civil Law and Civil Process; Family Law; International Private Law. - V.M. Koretz’ky Institute of State and Law NAS of Ukraine. – Kyiv, 2008.

   The dissertation deals with the legal nature of promissory note as debt securities. It is given general characteristic of promissory note essence as debt securities; promissory note is defined as specific object – the instrument of certifying rights, it can’t be identified with contract, agreement, liability and can’t be unconditionally referred to entities. It is proven the necessity of the introduction of the institute of the absence of statute for securities as the alternative to the institute of invalidity for agreements. The interpretation of the securities system as an integral hierarchical system is given and special place of promissory note as debt securities in this system is defined. The thesis deals with the comprehensive studies of the functions of promissory note and theories that explain the essence of promissory note; it gives the possibility to define new characteristics of promissory note videlicet the presence of statute and legal value. The main problems of legal regulation of promissory notes circulation, including the problem of validity of unpublished Unified Law, are under analysis; the necessity of passing a new law is grounded.
   Key words: promissory note, securities, the presence of statute, system, legal value.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Вексель як борговий цінний папір